"Ливерпуль" наоборот

М.АДАМС ? П.ЛЕКО (1)
В связи со слабостью пешки d6 позиция черных похуже, но при классическом контроле времени черные отстояли бы ничью. Леко рассматривал переход в глухую защиту 34...Qe7 35.Nd2 Ne8, и, вероятно, был бы прав. ( Прим. ред. ? Junior-8 указывает и активный путь: 34...c4!? 35.bc Nd7! (35...b3 36.Qb5! Q:b5 37.cb b2 38.Nd2, и король идет к пешке) 36.Qb5 Nc5 37.Nd2 Qa7!).
Но в быстрых шахматах, с контролем ?до конца? держать пассивную стойку ?на флажке? непросто. Поэтому Леко решился на жертву коня 34...N:d5 35.ed Q:d5, просмотрев сильный ответ 36.Qa6! Но и дальнейшее течение партии неоднозначно: 36...e4 37.de Q:b3 38.Q:d6 Qb1+ 39.Kh2 Qc2 40.Qe5+ Kg8 41.Qf6 Q:e4 42.Ne5 Qd5 43.Nc6 Qe4 44.Ne7+ Kf8 45.Nc6. Здесь Леко зевнул мат ? 45...Ke8?? 46.Qd8X, но нисколько не сомневаюсь, что при естественном отступлении 45...Kg8 Адамс, имея на обдумывание несколько секунд, не смог бы реализовать коня.
Психологически тяжелое поражение, повлиявшее на дальнейший ход матча. За полчаса до начала следующей партии Петер так и не сумел выйти из стрессового состояния и проиграл в 25 ходов. На послематчевой пресс-конференции в ответ на просьбу назвать свою лучшую партию Леко грустно пошутил: ?Первую. Если бы не 45...Ke8, то может быть, матч сложился не столь зрелищно. А так пришлось играть с открытым забралом?.


1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Nc3 0-0 8.Rc1 d5 9.cd N:d5 10.N:d5 ed 11.Bg2 Re8 12.Rc2 c5. Комментировать дебютные тонкости ? тема слишком деликатная. Отмечу только, что в партии Топалов - Ю.Полгар (Вейк-ан-Зее 2005) было сыграно 12...Bd6 13.Bg5 Bb4+ 14.Kf1 с острой борьбой. На подрыв 12...c5 Петер, будучи в ?разобранном? состоянии, реагировал неудачно.
13.0-0 Nc6.
14.Bc3. Этот и особенно следующий ход вызывают сомнения. Смежные пешки c5 и d5 естественнее атаковать слонами. Поэтому логичнее 14.Be3!? ( Прим.ред.).