???? Сегодня имеются шахматные программы (Fritz 8, Junior
9, Hiarcs 9 и др.), способные глубоко разобраться в ряде многофигурных
положений. Иногда качество их анализа удивляет своей точностью даже опытных
специалистов. Аналитические модули устроены так, что в реальном времени они
постепенно уточняют оценку положения, увеличивая множество перебора вариантов.
При этом в процессе анализа оценка позиции может варьировать в широких пределах,
но в случае достаточно большого времени ?обдумывания? она асимптотически
приближается к конечной величине. Другое дело, насколько эта последняя
соответствует реальности.
?????Рассмотрим ряд примеров, чтобы оценить
дееспособность современных компьютеров в решении практических задач. Еще раз
обратим взор на следующую знаменитую позицию:
Давайте пофантазируем... Как изменилась бы история шахмат, если бы М.Ботвинник
вместо труднейшего расчета продолжения
30.Ba3 обратил здесь внимание
(только внимание!) на скромное движение пешки
h? Не исключено, что он, не
видя в уме конечной позиции, предпочел бы не тратить энергию и довольствоваться
?синицей в руках?. Уж слишком сильно положение белых фигур (далеко продвинутая
пешка е6, централизованный ферзь, дальнобойный слон) и достаточно жалкая роль
черных (ферзь блокирует пешку, один конь застрял в лагере противника, другой ?
связан). Да, искусство потеряло бы великий комбинационный шедевр, но, может
быть, сохранив силы, будущему чемпиону мира удалось бы догнать лидеров турнира,
объявленного отборочным к матчу с А.Алехиным? А так, эмоционально и физически
истощенный, он в следующем же туре без борьбы проиграл М.Эйве. В результате
М.Ботвинник отстал от победителей на очко, и матч с А.Алехиным должен был играть
П.Керес. Однако эстонец оказался чемпиону ?не с руки?, и тот предпочел
переговоры с лидером советской шахматной школы. Но судьбе такой поворот событий
оказался неугоден, и никто из претендентов матча не сыграл. Да и мировая война
началась...
?????Итак,
30.h4! Белые должны победить! Этот ненавязчиво
выигрывающий ход прошел мимо глаз Ботвинника и его последователей. Как
защищаться черным? После 30.h4 значительно усилена угроза Bb2-a3, ибо теперь
белый король легко скроется от шахов. Желательно было бы согнать белого ферзя с
центральной позиции, но сразу это невозможно ? 30...Na5 опаздывает из-за 31.Ba3.
Плохо как 30...Kg8 31.Ba3 Q:a3 32.Q:f6 Qf8 33.Qe5 Qe7 34.Q:d5, так и 30...h6
из-за 31.h5 Na5 (не лучше 31...Qe8 32.Ba3 b5 33.hg Q:g6 34.Be7 и т.д.) 32.hg
K:g6 33.Nf5, и черным долго не продержаться. Не помогает также 30...Nd2 из-за
31.Bc1 Ne4 32.N:e4 de 33.g4. Остается только 30...h5, но это непоправимо
ослабляет пешку g6, и белые осуществляют сильный маневр ? 31.Ne2!
Теперь в распоряжении черных имеются три возможности сопротивления:
?????l.
31...Kh7 32.Ba3 Qg7 (совсем плохо 32...Q:a3 из-за 33.Q:f6, и нельзя 33...Nd2
из-за 34.Qf7+ Kh6 35.Qf4+) 33.Nf4 с последующим Nf4:d5 и выигрышем.
?????ll.
31? Na5 32.Nf4 Nc6 33.Qg5 Qe8 34.g4!, и королевский фланг черных рассыпается,
как карточный домик, например: 34...hg 35.h5 Ne4 36.Q:d5 Nd2 37.Ba3 и т.д.
?????lll. 31...Nd2 ? самое упорное, но после 32.Nf4 Ne4 33.N:d5 Qd6 34.N:f6
Q:e5 35.de N:f6 36.ef+ K:f6 37.Kf2 K:e6 38.Kf3 реализация лишней фигуры не
представляет трудностей.
?????После нечеловеческого напряжения мысли
Ботвинник избрал 30.Ba3!!, но в тот момент еще не был уверен, что его король
сумеет избежать вечного шаха. Только через полдюжины ходов белые убедились, что
их надежды блестяще сбываются! (Подробнее ? в книге Ботвинника ?Полвека в
шахматах?.)
?????В этом примере программе ?Фриц 8? вполне успешно удалось
справиться с вышеуказанными вариантами. Конечно, и полный расчет хода 30.Bа3 не
представил ей ни малейшего труда.
?????Другой, куда более сложный случай:
здесь расчет вместе с интуицией оказались бессильными для поиска правильного
решения.
?????Перед нами позиция, отражающая ключевой момент из 1-й партии
матча Б.Спасский ? Р.Фишер (Рейкьявик 1972).
Давайте пофантазируем... Как изменилась бы история шахмат, если бы М.
