Второе письмо Крамника президенту ФИДЕ

Протесты, сделанные командой Топалова, не укладывались в этот промежуток времени после 4 партии (27 сентября 2006 года), но были доставлены в офис ФИДЕ и апелляционный комитет в день отдыха (28 сентября 2006 г). Поэтому, протесты не только своевременны, но должны были отвергнуты апелляционным комитетом сразу же.

Статья 3.18.3. Второе расписание контракта. ?После того, как Комитет по проведению чемпионатов мира приходит к соглашению с организаторами по всем вопросам в отношении турнирного зала, располагающихся в нем функций и т. д. никакие возражения участников не будут приниматься, если условия будут соответствовать правам игроков, выраженным в их соглашениях?.

Эта статья ясно подчеркивает заявление, сделанное в открытом письме: ?Начав этот матч, оба игрока пришли к согласию по всем юридическим и фактическим условим, и поэтому эти условия являются легально связывающими. Любое изменение условий игры без веской причины требовало бы, по нашему пониманию, одобрения обоих игроков, чего в данном случае не произошло.

Поэтому ясно, что апелляционный комитет принял совершенно неправильное решение и что очевидно, не знаком с правилами и регламентом. Решение главного арбитра Г. Гейсена засчитать поражение в 5-й партии было явно основано на неверном решении апелляционного комитета и должно быть отменено.

Г-н Крамник готов продолжить матч и играть раунд 5 (при счете 3:1) при условии, которые были приняты до начала матча.

Вопрос о туалете:

Туалеты, примыкающие к комнатам отдыха, должны быть заново открыты. Эта просьба сделана в соответствии со статьями 3.17.1 и 3.18.3 (см. выше) и также в соответствии с общим пониманием, что, начав матч, оба игрока соглашаются на все условия игры. Любое изменение условий игры без уважительной причины потребовало бы согласия обоих игроков, чего тут не произошло.

Г-н Крамник готов принять еще более строгий контроль путем опечатывания туалетов до и после инспекций. Инспекции должны быть осуществлены до и после каждой партии.

Замена членов апелляционного комитета.

Мы повторяем, что команда Крамника не верит более в объективность апелляционного комитета. Из данного и нашего первого письма сегодня очевидно, что существующий Апелляционный Комитет не нейтрален и некомпетентен. Г-н Крамник убедительно настаивает, чтобы членов Апелляционного комитета немедленно поменяли.

Доступ к записям.

Как указал Крамник на пресс-конференции, что он не подписал контракт для участия в реалити-шоу. Записи должны наблюдаться арбитрами. Ни команда Крамника, ни команда Топалова не будут иметь доступа к записям. Расследование будет входить в компетенцию только лишь арбитров.

Запрашиваемое извинение

И последнее, но не менее важное. Г-н Крамник считает, что г-н Данаилов должен извиниться перед ним в письменном виде. Такие замечания, как: ?Если встреча будет продолжена, чемпион мира не будет пожимать руки г-на Крамника перед партиями и участвовать в совместных с ним пресс-конференциях? и ?Чемпион мира Веселин Топалов возмущен сомнительным поведением своего соперника г-на Владимира Крамника, принимающего практически все свои самые ответственные решения в туалете? носят явно оскорбительный характер.