Понятие шахматного размена предполагает под собой огромный пласт теории, который остается очень сложной и важной темой в процессе профессионального становления любого шахматиста. По мнению Михаила Ботвинника, всю суть шахмат можно охарактеризовать как обобщенный размен, реализованный в грамотно выверенной последовательности.

Что изменилось со времён Советского Союза и до времён сегодняшней Современной России в шахматном спорте? На этот вопрос, односложно, либо однозначно, нельзя ответить. Кто – то ругает советское время, кто – то хвалит эти времена. В полной мере, это, так же относится и к сегодняшней современной России. Однако, сегодня, мы не видим обилия различных кружков, тех же ДЮШОРов, сДЮШОРов,  шахматных спортивных секций. Да, есть « кое где у нас порой», но это крохи, того что осталось от «империи повального увлечения шахматами» в былые советские времена. 




Сейчас молодёжь, со своим «одурманенным прозападным сознанием», испытывает  силу адреналина во многом  всём, очень плохом, которое в своё время, особенно, после падения так называемого «занавеса», в Советском Союзе, то плохое, которое протекало и потом разлилось «зловонными бурными потоками», всего того, что не нужно там за «бугром», с «откровенным душком». Засилье «голливудщиной», насилие, порнография, наркомания, пьянство, и всё это ведёт в пропасть, наше молодое поколение. В пропасть оболванивания, потери «ценностей нации», «Иваны да Марьи, не помнящие родства».

В эпоху повсеместной компьютеризации формируется достаточно обширная общественная прослойка, критикующая применение подобной техники. Хватает подобных скептиков и в шахматных кругах. Такие консервативные суждения кажутся неуместными, хотя бы потому, что информационные объемы шахматной теории, стремительно разрастаясь, требуют наличия серьезных информационно-поисковых систем, которые могут помогать шахматистам успевать знакомиться со свежими открытиями и уточнениями, чего уже не могут предоставить книги и журнальная периодика.

В процессе шлифовки профессиональных навыков шахматистов, особое место отводится умению грамотно анализировать отыгранные партии, определяя ключевые моменты, возникающие на доске и во многом определяющие общий исход игры. На эффективности этого способа совершенствования, настаивали многие известные шахматисты, причем одинаково полезно скрупулезно анализировать как проигранные партии, определяя на каких этапах были допущены ошибки, так и партии из которых игрок вышел победителем, что бы понять, где противник позволил себе ошибиться. 

Какое в нашей невозможно "суматошной" жизни занимают увлечения. И как назвать эти увлечённых фанатов рыбалки, охоты, туризма, футбола и других "бесполезных" занятий? Чудаки? Странные люди? Любители терять время и деньги впустую? Среди обывателей подобное мнение совсем не редкость. А среди профессионалов их деятельность нередко вызывает снисходительную усмешку.

Я хочу отметить совсем редкий вид увлечений - игру в шахматы. Я точно знаю, что любителей шахматной игры в нашем обществе довольно много. Они скромно умалчивают, совсем не афишируя как в былые времена, этот род занятий. Лишь где нибудь на лавочке, в уютном сквере парка, можно по прежнему заметить пару, две старичков - пенсионеров увлечённо двигающих по деревянной доске точёные фигурки. Играть в шахматы в офисах, магазинах, биржах, банках и прочих престижных профессиональных заведениях не просто не принято. Поменялся сам менталитет народа. Не играют, потому что не хотят напрягать мозговые извилины, опасаются прослыть бездельниками, боятся, что за час, посвященный шахматам, что-то потеряют в своём переполненном заботами, проблемами и обычной текучкой, мирочке, да мало ли ещё что. А впрочем, может они и правы.

     Одной из популярнейших настольных игр считаются шахматы. Эта игра развивает логику, стратегическое мышление, считается высокоинтеллектуальной. Она предназначена  для двух соперников и имеет вид доски, расчерченной на 64 клетки, где выстраиваются специальные фигуры друг против друга. Игра шахматы сочетает в себе не только элементы искусства, как можно обозначить шахматную композицию, но и сочетает также элементы науки и спорта. Суть игры неким образом кроится в самом названии  шахмат, что в переводе с персидского означает, шах умер, или смерть властителя. Таким образом, шахматы – это высокоинтеллектуальная стратегическая игра, которая является прототипом войны между двумя государствами. Как отлично придумано – можно сразиться в ожесточенной борьбе, при этом обойтись без кровопролития и не лишиться своего войска.

Несмотря на популярность шахмат, миру до сих пор не известно точное время, когда они появились. Было много споров среди ученых, о времени появления этой настольной игры. Есть много разногласий на эту тему, но светлым умам  все же удалось  сойтись на одной дате – первый век нашей эры.

А вот достоверно известно то, что  игра возникла в Северной Индии. И на этот счет есть много легенд.  Одна из них гласит, что прародителями шахмат была древняя индийская игра чутуранга. Она имела специальные фигуры, такие как: раджа, хасти, ратха, ашва, которые также имели свое значение и статус. Чутуранга располагалась на доске в 64 клеточки и называлась игрой четырех королей. Наверняка чутуранга, или как ее еще называют чатурраджа, тоже не возникла неоткуда. На это счет есть еще одна легенда про некоего мудрого брамина, индийского крестьянина.

Суть легенды такова, что шахматы придумал бедный, но очень умный крестьянин. Свою игру он представил перед королем и предложил рассказать подробнее о ее правилах за незначительную награду. Награда оказалась незначительной лишь на первый взгляд. Мудрый брамин попросил раджу положить на доску столько пшеничных зерен, сколько, сколько уместится всего на 64 клеточках, только с одним условием, если в первой клеточке окажется одно зерно, во второй тогда в два раза больше – 2 , в третьей, следовательно – 4. И когда царь начал считать, сколько ему понадобится зерна, то оказалось, что такого количества нет не только на его землях, а и вообще на всей планете.  Радже пришлось отдать все запасы зерна, которые были в его амбарах, которые добродушный брамин разделил поровну между жителями своего села.

Правда это или выдумка нам неизвестно, но однозначно достоверно то, что Индия – страна, в которой появилась эта замечательная игра.

Проходившее в Москве крупнейшее и, пожалуй, самое сильное соревнование нынешнего года – турнир памяти Михаила Таля – завершилось убедительной победой израильского гроссмейстера Бориса Гельфанда. Причем не столько по числу набранных им очков, сколько по качеству игры. Согласно этому критерию, к числу главных конкурентов Гельфанда следовало бы отнести отнюдь не финишировавшего вторым рейтинг-фаворита соревнования Магнуса Карлсена, а двух других гроссмейстеров – бакинца Шахрияра Мамадьярова и чемпиона России Дмитрия Андрейкина. Они оба хотя и отстали от Гельфанда на целое очко, но, не потерпев, как и он, ни единого поражения, были вправе жаловаться на спортивную судьбу и недобор очков, не позволивший показать каждому из них еще более впечатляющий результат.

Так, в шестом (или в четвертом, если считать от конца) туре в ключевом стыковом поединке Гельфанд–Карлсен молодой норвежец действовал достаточно сдержанно, словно давая понять, что, играя черными, он не возражает против ничьей. Однако израильский гроссмейстер, сохранявший по ходу всей партии заметное давление, имел возможность на контрольном 40-м ходу избрать сильнейшее продолжение, которое могло принести ему преимущество, близкое к решающему. Впрочем, анализ окончания так и не позволил поставить «окончательный диагноз». В распоряжении черных раз за разом находились этюдные возможности, позволявшие им балансировать на краю пропасти. Однако сам Гельфанд вместе с тренером Александром Хузманом утверждает, что после 40.f4–f5 четкий выигрыш у белых все-таки был.

Эта важнейшая партия закончилась вничью.

На следующий день Борис Гельфанд уверенно обыграл «героя турнирного миттельшпиля» единоличного лидера Хикару Накамуру. А когда Накамуру днем позже уступил и Магнусу Карлсену, стало ясно, что судьба главного трофея соревнования решится в заочном споре израильского и норвежского гроссмейстеров. При этом Гельфанду предстояло защищаться черными во встрече с главным неудачником турнира Владимиром Крамником. Карлсен, отстававший от конкурента ровно на пол-очка, планировал перехитрить черными Шахрияра Мамадьярова.