Шахматные легенды, курьёзы и необычные истории
Шахматная история полна сюжетов на границе факта и легенды. Здесь — шахматный автомат «Турок», живые шахматы, легенда о зернах на доске, 269-ходовая партия, находка из Старигарда, версия об «инопланетном» происхождении игры и другие истории — с отдельной оценкой достоверности.
Шахматная история любит хорошую драматургию. Иногда настолько, что спустя несколько десятилетий уже трудно понять, где заканчивается документ и начинается рассказ, который просто слишком хорош, чтобы его не пересказать.
Поэтому здесь будут жить рядом и настоящие исторические курьёзы, и шахматные легенды. Но с одним обязательным условием: у каждой истории указан ее статус.
| История | Тип | Статус |
|---|---|---|
| Шахматный автомат «Турок» | Мистификация | Подтверждено |
| Живые шахматы в Смоленске | Необычное событие | Подтверждено |
| Зерна на шахматной доске | Легенда + математическая задача | Легенда; расчет точен |
| Николич — Арсович, 269 ходов | Рекордная партия | Подтверждено |
| «Славянские шахматы» из Старигарда | Археологическая находка | Находка подтверждена; название спорно |
| «Шахматы пришли из космоса» | Публичное утверждение | Высказывание документировано; доказательств версии нет |
| Ласкер и Мароци | Шахматная легенда | Само событие не подтверждено |
| Фридрих Великий и налоговая льгота | Байка | Надежный первичный источник не найден |
| Красноярск, 2007: шахматисты с разницей 81 год | Анонс | Анонс подтвержден; проведение не подтверждено |
| Керес и «троекратное повторение» | Шахматный анекдот | Встречается в пересказах; событие не подтверждено |
| Володин и «идеологическое оружие» | Шахматная байка | Есть печатные пересказы; событие не подтверждено |
| Таль и коррида | Шахматный фольклор | Детали сюжета не подтверждены |
Что означают эти статусы
- Подтверждено — основные обстоятельства можно восстановить по надежным историческим источникам.
- Легенда — рассказ действительно существует в традиции, но доказательств того, что событие произошло именно так, недостаточно.
- Документировано как высказывание — можно подтвердить, что человек это утверждал, но это не подтверждает истинность самого утверждения.
- Не подтверждено — история встречается в пересказах, но надежную документальную основу установить не удалось.
«Турок»: шахматист, который притворялся машиной
Статус: подтверждено.
В 1770 году изобретатель Вольфганг фон Кемпелен представил устройство, способное, как казалось зрителям, самостоятельно играть в шахматы.
За деревянным шкафом сидела механическая фигура в восточном костюме. Публике демонстрировали внутренние механизмы, после чего «Турок» садился играть — причем зачастую весьма успешно.
Главный секрет был одновременно простым и чрезвычайно хорошо спрятанным: шахматные решения принимала не машина. Внутри шкафа находился человек.
Самая сильная часть иллюзии заключалась именно в том, что зрителям показывали внутренности устройства и все равно умудрялись скрыть оператора.
Внутреннее пространство было устроено так, чтобы оператор мог менять положение, пока демонстратор по очереди открывал дверцы шкафа. Поэтому зритель видел механизмы и пустое пространство, но не человека.
Скрытый шахматист следил за ходами на верхней доске и управлял рукой фигуры.
Среди известных людей, сыгравших с «Турком», был Бенджамин Франклин.
В 1836 году Эдгар Аллан По посвятил автомату эссе и пришел к правильному главному выводу: действия устройства контролирует человек, хотя точный механизм фокуса По восстановил не полностью.
Сам «Турок» продолжал существовать еще много лет и был уничтожен пожаром в Филадельфии в 1854 году. В 1857 году Сайлас Уир Митчелл опубликовал подробное описание устройства и его секрета.
Смоленск, 1921: когда шахматными фигурами стали люди
Статус: подтверждено.
23 августа 1921 года в Смоленске состоялось первое известное представление «живых шахмат» в Советской России.
На площади мелом и песком изобразили большую шахматную доску. Фигурами стали специально подготовленные красноармейцы в белых и черных костюмах.
Обычная шахматная партия превратилась в настоящее представление: каждый ход означал, что живому человеку нужно перейти на другую клетку.
Игра продолжалась более двух часов и после 24 ходов завершилась вничью.
Но первыми «живыми шахматами» вообще Смоленск не был. В России подобные представления проводились и раньше: публичная партия Шифферса и Чигорина состоялась в Петербурге еще в 1897 году.
Курьез здесь не в сомнительности истории, а в масштабе идеи: вместо того чтобы сделать шахматы похожими на спектакль, организаторы буквально превратили партию в спектакль.
Зерна на шахматной доске: легенда с точной математикой
Статус: история о награде — легенда; математический результат — точный.
Одна из самых живучих шахматных историй рассказывает об изобретателе игры, который попросил у правителя необычную награду: одно зерно на первую клетку доски, два — на вторую, четыре — на третью и далее с удвоением на каждом следующем поле.
Кто именно был этим мудрецом и как выглядел исходный рассказ, разные версии объясняют по-разному. Поэтому использовать сюжет как документированную историю изобретения шахмат нельзя.
Зато математическая часть не зависит от легенды. Если начать с одного зерна и удваивать количество на всех 64 полях, сумма равна 264 − 1 = 18 446 744 073 709 551 615 зерен.
Именно сочетание простого правила и неожиданно огромного результата сделало эту шахматную легенду классическим примером экспоненциального роста.
269 ходов и больше двадцати часов за доской
Статус: подтверждено.
17 февраля 1989 года в Белграде Иван Николич и Горан Арсович сыграли партию, которая завершилась вничью после 269 ходов.
По данным Guinness World Records, партия продолжалась около 20 часов 15 минут и остается рекордной мастерской партией по числу ходов.
Эта история интересна именно отсутствием легендарной составляющей: необычно звучащие цифры здесь относятся к реально сыгранной и зафиксированной партии.
«Славянские шахматы»: находка настоящая, но это не доказательство древних шахмат
Статус: археологическая находка подтверждена; трактовка как «славянских шахмат» некорректна.
В Старигарде — средневековом центре на месте современного Ольденбурга в Гольштейне — археологи действительно обнаружили игровой набор X века. В публикациях о находке описываются 36 полусферических фишек из моржовой кости и китовой кости и отдельная бронзовая фигура.
Однако из этого не следует, что перед нами ранняя версия современных шахмат. Находку связывают с североевропейской традицией настольных игр семейства tafl, где стороны могли иметь разное число фигур и разные цели.
Поэтому старое название «славянские шахматы» удобно как популярная метафора, но исторически вводит в заблуждение. Тем более нельзя уверенно восстанавливать по одной находке точные правила конкретной партии: современные реконструкции опираются и на другие археологические и письменные источники.
Шахматы из космоса: факт о высказывании, а не об истории игры
Статус: публичное утверждение документировано; подтверждений внеземного происхождения шахмат нет.
Бывший президент FIDE Кирсан Илюмжинов публично рассказывал о контакте с инопланетянами и высказывал версию, что шахматы могли быть принесены на Землю извне. СМИ неоднократно фиксировали эти заявления.
Но документированность высказывания не делает его доказательством происхождения игры. Исторические и археологические данные связывают раннее развитие шахмат с Индией и их последующее распространение в Персию; при этом отдельные детали самого раннего этапа истории игры остаются предметом исследования.
Это хороший пример того, почему в подборке важно разделять два вопроса: «человек действительно это сказал?» и «есть ли доказательства, что сказанное верно?»
Ласкер и Мароци: история слишком хороша, чтобы исчезнуть
Статус: давняя шахматная легенда; сама партия не подтверждена.
Есть жертвы ферзя, которые входят в учебники. А есть такие, после которых в рассказе неожиданно появляется бокал.
Именно к этой второй категории относится знаменитая история, которую связывают с Эмануилом Ласкером и Гезой Мароци.
Рассказ существует в шахматной печати много десятилетий. Проблема в другом: его детали меняются от версии к версии, а надежного первичного свидетельства самой партии обнаружить не удалось.
То есть подтверждается существование легенды — но не обязательно событие, которое она описывает.
По популярному пересказу, Ласкер и Мароци якобы играли неофициальную партию с необычным дополнительным условием: взятие фигур связывалось с употреблением алкоголя.
Ласкер будто бы понял, что при таких правилах материальное преимущество на доске может оказаться преимуществом весьма сомнительным, и очень рано пожертвовал ферзя.
Для хорошей шахматной байки конструкция почти идеальна: великий чемпион, психологическая хитрость и эффектная жертва.
Историк шахмат Эдвард Уинтер приводит несколько вариантов этого рассказа. Печатную традицию удается проследить как минимум до 1938 года, однако версии расходятся в деталях. Именно поэтому корректнее говорить не о документированной партии, а о шахматной легенде.
Фридрих Великий против налоговой системы
Статус: неподтвержденная байка.
Бюрократия любит документы. Шахматный фольклор — удачные цитаты. В этой истории они будто бы встретились за одной доской.
Согласно распространенному пересказу, шахматной организации в Германии потребовалось доказать общественную пользу игры, чтобы получить налоговые послабления. На помощь якобы пришло высказывание Фридриха Великого о способности шахмат развивать самостоятельное мышление.
Красивый сюжет дополняется комическим поворотом: продолжение фразы будто бы имело совсем другой смысл и поэтому в аргументацию не попало.
Звучит превосходно. С документами значительно хуже.
В популярных версиях действие обычно относят к Германии начала 1980-х годов. Шахматная федерация якобы ссылалась на приписываемую Фридриху Великому мысль о том, что шахматы воспитывают самостоятельность мышления.
Дальше следует кульминация: продолжение высказывания будто бы предлагало именно по этой причине шахматы не поощрять.
История устроена почти идеально для анекдота о шахматистах и чиновниках. Но при проверке не удалось установить надежный первичный источник самой цитаты, официального обращения федерации или решения финансового ведомства, которое подтвердило бы этот эпизод в таком виде.
Красноярск, 2007: партия с разницей в возрасте 81 год
Статус: подтвержден анонс события; факт проведения партии отдельно не подтвержден.
В марте 2007 года организаторы чемпионата Красноярского края по быстрым шахматам объявили необычную показательную партию: за доской должны были встретиться 11-летний кандидат в мастера Виктор Омельянчук и 92-летний Алексей Зубков. Разница в возрасте между заявленными участниками составляла 81 год.
Сохранять эту историю корректнее именно как документированный анонс. В доступном итоговом материале соревнования не удалось подтвердить, что заявленная показательная партия действительно состоялась, поэтому превращать анонс в установленный факт нельзя.
Керес и ничья, которой не было
Статус: шахматный анекдот; сам сеанс не подтвержден.
По одному из популярных рассказов, во время сеанса одновременной игры Пауль Керес несколько раз обнаруживал на доске пожилого участника исходную расстановку. Каждый раз гроссмейстер вновь начинал партию ходом 1.e4. Когда это произошло в третий раз, участник объявил ничью: он посчитал, что позиция повторилась трижды.
Комизм истории — в подмене шахматного правила. Повторение позиции в партии возникает вследствие законных ходов при определенных условиях, а не потому, что кто-то без разрешения переставил чужую пешку назад. Анекдот встречается в шахматных пересказах, однако его первоисточник, дата, место и свидетельства участников не установлены. Его корректно читать как шутку о знании правил, а не документированный эпизод из биографии Кереса.
Володин и слишком дорогая шутка
Статус: шахматная байка с установленной публикацией; сам случай не подтвержден.
В одном из рассказов Евгения Гика шахматист по фамилии Володин прилетает на турнир в Тель-Авив. Сотрудники аэропорта спрашивают, есть ли у него оружие, а он отвечает, что только «идеологическое», имея в виду взгляды Маркса и Энгельса. Вместо ожидаемого смеха герой сталкивается с длительной проверкой и, согласно байке, опаздывает к первому туру.
Этот сюжет публиковался в газете «Московский комсомолец» в 2015 году, позднее вошел в книгу Гика «Шахматные байки». Однако даты турнира, турнирной таблицы с соответствующим результатом и независимого свидетельства происшествия найти не удалось. Поэтому не следует уверенно приписывать рассказ конкретному реальному гроссмейстеру.
Таль и бычок на испанской арене
Статус: фольклорный сюжет; описанная развязка не подтверждена.
Еще одна история приписывает Михаилу Талю необычное выступление во время отдыха на шахматном турнире в Испании. По пересказу, гроссмейстер согласился выйти на арену к небольшому бычку, однако животное вскоре отвернулось. Талю приписывают шутливое объяснение: бычок якобы просто оценил соперника и не захотел связываться.
Шахматный журнал «64» действительно публиковал материал о посещении корриды шахматистами с обращением к воспоминаниям Таля. Но этого недостаточно, чтобы считать подтвержденными именно встречу с бычком и остроумную реплику. Пока это версия, которую допустимо пересказывать только с маркировкой ее фольклорного характера.
Почему легенды не нужно выбрасывать
Если история не подтверждена, это еще не означает, что она бесполезна.
Фольклор показывает, какие идеи шахматная культура любит связывать с игрой: необыкновенную мудрость, хитрость, древность или почти сверхъестественное происхождение. Но рядом с такими сюжетами существуют и реальные истории, которые сами по себе выглядят как легенды — от «Турка» до 269-ходовой партии.
Проблема начинается только тогда, когда такая история перестает называться легендой и незаметно превращается в «исторический факт».
Поэтому здесь легенды сохраняются — вместе с маркировкой их доказательности.
Как будет пополняться эта подборка
Новая история попадет сюда не потому, что она смешная или хорошо расходится по интернету, а потому что для нее можно хотя бы определить статус источников.
Если событие подтверждается — это будет указано прямо. Если существует только давняя традиция пересказа — история останется легендой. Если источники противоречат друг другу, это тоже будет частью материала, а не поводом выбрать самую эффектную версию.
Главное
Необычность шахматной истории не означает, что перед нами обязательно выдумка. «Турок» действительно скрывал внутри человека, люди действительно становились шахматными фигурами, а партия Николича и Арсовича действительно дошла до 269-го хода.
Но тот же принцип работает и в обратную сторону. Многократное повторение не превращает легенду в документированный факт, а известность человека не превращает его версию происхождения шахмат в историческое доказательство.
Поэтому самый полезный вопрос для шахматных курьезов прост: что именно подтверждают источники — само событие, существование легенды или только факт чьего-то высказывания?
Smithsonian Magazine — материалы о шахматном автомате «Турок» и Эдгаре Аллане По; Edgar Allan Poe — «Maelzel’s Chess-Player», 1836; Silas Weir Mitchell — «The Last of a Veteran Chess Player», 1857; Н. А. Жукова, С. А. Жуков, А. В. Тихомиров — исследование истории российских «живых шахмат»; Edward Winter, Chess Notes — «Chess and Alcohol»; Alberto Bardi, Springer Nature — «Mathematics and Cultures Across the Chessboard: The Wheat and Chessboard Problem Revisited»; Guinness World Records — «Most moves in a chess game»; Ingo Gabriel — «Brettspiel in Oldenburg vor tausend Jahren», 1985; The Metropolitan Museum of Art и Encyclopaedia Iranica — материалы о ранней истории шахмат в Индии и Персии; Reuters и BBC — материалы о публичных заявлениях Кирсана Илюмжинова об инопланетянах. Для истории о Фридрихе Великом надежный первичный источник пока не установлен.
Дополнительные источники для историй о Красноярске, Кересе, Володине и Тале:
- FIDE — «Laws of Chess», статья 9.2. Правило троекратного повторения позиции.
- «Московский комсомолец» — «Как Маркс и Энгельс гроссмейстера подвели», 28.03.2015.
- Евгений Гик — «Шахматные байки», Наука, 2018. Рассказ о Володине.
- «64 — Шахматное обозрение», № 5 за 2021 год, «Шахматная коррида». Исторический контекст, но не подтверждение конкретной развязки байки о Тале.
Архив chess-portal.net — городской анонс 2007 года о планировавшейся показательной партии Виктора Омельянчука и Алексея Зубкова. Проведение партии отдельно не подтверждено.