Прерванный матч как оранжевая революция

Целая серия оранжевых революций, имевших место сравнительно недавно вряде республик СНГ, была воспринята аналитическим сообществом как неординарное, доселе невиданное явление. Амежду тем, свыше двадцати лет назад вСоветском Союзе вдвух легендарных матчах Карпов-Каспаров иКаспаров-Карпов был успешно реализован типично оранжевый сценарий. Ихотя засобытиями тех времен внимательно следила вся страна, до сих пор немногие понимают, что произошло тогда насамом деле.

Прежде чем переходить к теме, заявленной взаголовке статьи, необходимо сделать ряд предварительных замечаний, без которых невозможно понять истинный смысл событий, имевших исключительно важное значение всудьбе нашей страны.

Радикальные преобразования советской системы принято связывать сименем М.С. Горбачева. Нередко началом перестройки называют 11 марта 1985 года, то есть дату избрания Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС. Вмарте 2005 года вмире даже отмечали двадцатилетний юбилей начала перестройки.

В широкий обиход прочно вошла следующая трактовка исторических событий середины 80-х. Руководителем страны стал сравнительно молодой, энергичный лидер, понимающий необходимость перемен. Получив возможность реализовать свои замыслы, он начал коренные системные преобразования вопреки воле партократов, составлявших политическую элиту Советского Союза истремящихся законсервировать брежневские порядки.
Эти по-обывательски наивные иповерхностные рассуждения невыдерживают никакой критики. Невероятная скорость, скоторой проводились реформы, фундаментальность, глубина изменений, происходивших тогда вСССР во всех сферах жизни, имногие, многие другие факты свидетельствуют отом, что подготовка к перестройке началась задолго до 11 марта 1985 года.

Вспомним, какие стратегические задачи были поставлены иуспешно решены горбачевской командой.

Во-первых, нужно было разработать, принять иглавное, воплотить вжизнь пакет новых законов, полностью поменявших облик страны, которая, небудем забывать, являлась сверхдержавой, занимала первое место вмире поплощади итретье понаселению.

Во-вторых, для того, чтобы подавить сопротивление реформам, зарождавшееся внедрах народных масс, втом числе всиловых структурах, нужно было продумать иреализовать напрактике комплекс мер, включающий всебя, втом числе грандиозную кампанию манипуляции сознанием населения.

Для того, чтобы провести столь масштабные преобразования впоистине рекордный срок, вся огромная бюрократическая советская машина должна была работать как часы, недопуская серьезных сбоев.

Короче говоря, проведение реформ являлось сложной задачей, требовавшей мобилизации значительных управленческих ипрочих ресурсов. Аэто означает, что к середине 80-х партийная вертикаль уже взначительной степени состояла из людей, которые нетолько нестремились препятствовать перестройке, ноивсячески поддерживали ее. Иначе ибыть немогло. Без очень широкой базы внутри партийного аппарата Горбачеву неудалось бы реализовать исотой доли того, что он сделал. Впротивном случае инициативы генерального секретаря просто саботировались иповисали бы ввоздухе. Если посмотреть биографии ключевых фигур горбачевской команды, то выяснится, что эти люди занимали высокие посты еще при Брежневе, анекоторые при Хрущеве идаже Сталине (Яковлев, Алиев).

Таким образом, проведение реформ было неволевым решением Горбачева одиночки, рискнувшем пойти против Системы иполитической элиты страны, анапротив, весьма влиятельная часть советской элиты, выдвинула Горбачева наисторическую арену, для того, чтобы он начал действовать вее интересах. Желающих узнать, вчем же заключался этот Интерес, я отсылаю к статье Модель краха СССР (http://www.contr-tv.ru/print/216/), асейчас пора перейти непосредственно к теме, заявленной взаголовке.

В идейном плане перестройка была радикальным отрицанием всей советской эпохи, что прекрасно видно потой кампании дискредитации буквально всех достижений СССР, атакже тех людей, счьим именем были связаны эти достижения. Смешать сгрязью, низвергнуть спьедестала, испачкать их светлый, пусть даже имифологизированный образ вот что требовалось манипуляторам общественного мнения. Ведь очерняя итем самым, уничтожая символы успехов советского строя, они подталкивали народ к мысли отказаться иот самого строя. Станет ли человек поддерживать систему, если считает е преступной ибездарной Конечно же, нет, что вдальнейшем подтвердилось напрактике.

Облили грязью всех: Сталина, Ленина, Гагарина, Стаханова, Шолохова, Маяковского имногих, многих других. Как видим, под ударом оказались политическая, экономическая икультурная плоскости советской системы, персонификацией которых являлись перечисленные личности-образы. Исовершенно очевидно, что манипуляторы немогли оставить без своего внимания такую важнейшую для народных масс сферу, как спорт.

Давно замечено, что спортивные состязания являются своего рода бескровной моделью войны. Словосочетания капитан команды, тренерский штаб, флаги, барабаны, отличительная форма, специфическая музыка (марши), раскраска болельщиков типичные проявления военного духа. Спорт, как ивойна, является силой, способной объединять миллионы людей. Поражение любимой команды способно повергнуть целый народ вуныние, напротив, крупная победа может вывести наплощадь толпы совершенно незнакомых людей, которые, тем неменее, тепло пожимают друг другу руки ивместе радуются общей победе. Аведь точно такое же поведение свойственно народам, испытывающим радость победы или горечь поражения нафронтах реальной войны.

Данное свойство спорта особенно ярко проявилось впериод холодной войны. Жесткое противостояние СССР-НАТО (СССР-США), непереросшее внастоящую войну попричине наличия уконфликтующих сторон ядерного оружия, воплотилось вбеспрецедентное понакалу соперничество советских изападных, прежде всего американских, спортсменов. Ивот здесь необходимо вспомнить окульте шахмат вСССР, иего роли видеологическом противоборстве Советского Союза иЗапада.

Начнем стого, что шахматы уникальный вид спорта, который содной стороны имеет репутацию элитарного, ас другой стороны, чтобы им заниматься нетребуется дорогого оборудования. Вс что нужно маленькая доска, знание несложных правил, иможешь играть.

В Советском Союзе правильно оценили тот невероятный культурный, интеллектуальный, идеологический, азначит иполитический потенциал, которым обладают шахматы. Советский культ шахмат неимел идо сих пор неимеет аналогов вмире. Повсей стране открывались шахматные кружки, секции ишколы. Проводилось множество взрослых идетских турниров, накоторых присутствовали опытные мастера, разыскивающие таланты. Последовательная ичеткая государственная политика быстро принесла плоды. Первый послевоенный чемпион мира Ботвинник, заним Смыслов, потом Таль, Петросян, Спасский пять чемпионов мира подряд ивсе советские! Нетолько чемпионы мира, ноидругие наши гроссмейстеры заняли доминирующее положение вшахматном мире. Победы следовали одна задругой, превосходство советских спортсменов было просто тотальным. Заих успехами срадостью следил весь народ, ценивший шахматы идовольно неплохо вних разбиравшийся.

Ни водном другом виде спорта СССР необладал столь очевидным преимуществом перед другими странами. Причем превосходство было достигнуто винтеллектуальных состязаниях. Идеологический смысл шахматных побед очевиден: СССР интеллектуальный лидер мира, что свидетельствует опрогрессивности советской системы.

Однако назападе нашелся человек, который оказался сильнее всей советской шахматной машины. Его имя Роберт Фишер. Он был буквально хрестоматийным воплощением американской мечты. Сын эмигрантов, гений-одиночка сам пробивает себе дорогу наверх.

В отборочных соревнованиях Фишер легко обыгрывает лучших советских гроссмейстеров, затем громит Спасского истановится чемпионом мира. Идеологический смысл победы Фишера также предельно очевиден. Вот оно торжество американского образа жизни. Для великих побед таланту ненужна нянька ввиде государства, всвободной стране равных возможностей одаренные люди автоматически становятся востребованными.

После столь тяжелого удара попрестижу советской шахматной школы, государственники, которые все еще сохраняли позиции вэлите СССР, сделали все возможное для того, чтобы шахматная корона вернулась вСоветский Союз. Решить эту непростую задачу предстояло Анатолию Карпову.

Если Фишер являлся живым воплощением американской мечты, то Карпов олицетворял собой великую советскую мечту. Он родился вЗлатоусте, рабочем уральском городе. Вдетстве познал бедность идаже нужду, апуть вбольшой спорт начал взаводском Дворце спорта. Вотличие отмногих других ведущих советских шахматистов втой или иной степени зараженных вирусом антисоветчины, Карпов подчеркивал свою лояльность системе. Его считали своим миллионы людей, поскольку он вел себя как типичный советский человек иразделял ценностные установки, свойственные большинству. Новместе стем он обладал выдающимся талантом, волей ицелеустремленностью, которая позволила ему добиться всего, очем мечтало большинство населения СССР: поездки зарубеж, слава, деньги, покровительство со стороны власти и.т.д.

Карпов обладал качествами, необходимыми для того, чтобы стать народным кумиром, ивкакой то момент стал им. Ведь что такое кумир народных масс Как правило, это то, чем массы видят себя всвоих мечтах, идеализированное Я, как говорят психологи. Руководство СССР прекрасно понимало, что Карпов подходит наэту роль, оказало ему поддержку ине ошиблось. Очень скоро молодой, подающий надежды спортсмен превратился вшахматиста невероятной силы. Обыграв целый ряд великих гроссмейстеров, втом числе экс-чемпиона мира Бориса Спасского, ав финале Виктора Корчного, он вышел наФишера, ноамериканец отказался отстаивать свой титул. Всоответствии смеждународными правилами Карпова провозгласили чемпионом. Таким образом, в1975 году нашахматном фронте идеологической борьбы Советский Союз восстановил статус-кво. Новскоре опять начались неприятности, Спасский иКорчной покинули СССР, иесли эмиграцию Спасского еще можно было объяснить неполитическими, ажитейскими причинами (его жена француженка русского происхождения), то Корчной невернулся смеждународного турнира иначал выступать срезкими антисоветскими заявлениями.

Неожиданно выяснилось, что усоветской системы остался один-единственный действительно выдающийся шахматист, способный отстаивать престиж страны насамом высшем уровне Карпов. Икогда эмигрировавший Корчной, выиграл отборочные соревнования, все понимали, что чемпионский матч 1978 года станет предельно идеологизированным искандальным. Поражение Карпова зашахматной доской обернулось бы тяжелейшим поражением всего Советского Союза.

Западная пропаганда, нежалея сил исредств создавала Корчному имидж борца стоталитаризмом, асоветская всячески клеймила его позором. Витоге Карпов оказался впсихологической ловушке. Если он побеждает, то скажут, что такой победой нельзя гордиться. Мол, заего спиной стояла вся советская система, аКорчной боролся водиночку, тем более, что сын Корчного оставался вСССР, ивслучае чего, можно будет обвинить тоталитарного монстра вшантаже. Если же выигрывает Корчной, то обязательно скажут, что справедливость восторжествовала, иставленник тоталитарных сил проиграл, несмотря ни накакие ухищрения диктаторского режима. Ауж размеры антисоветской истерии трудно было бы даже себе представить.

Карпов победил сминимальным преимуществом 6:5, аспустя три года, вследующем матче, вновь одержал верх над Корчным (6:2). Кроме чемпионских матчей, Карпов выиграл множество сильнейших турниров, ипо праву стал символом незыблемости позиций СССР вспорте. Акак уже говорилось выше, близился момент, когда советские символы из объектов поклонения превратят вобъект очернения. Поэтому живая легенда, кумир миллионов, Карпов оказался жертвой изощренной итщательно спланированной операции.

В 1984 году Карпову приходит время втретий раз отстаивать свой титул. Всознании народа он продолжает восприниматься как типичный человек Системы, символ брежневских времен, которому покровительствует партийная власть. Как ни странно, это грубейшее заблуждение сохраняется до сих пор, хотя логика, здравый смысл имножество фактов доказывает обратное. Во главе страны находится слабый, тяжело больной Черненко ичисто внешне система выглядит такой же, какой она была последние десять лет. Конечно, все понимают, что он всего лишь номинальная фигура, номало кто догадывается, что внедрах политической элиты уже восторжествовала линия наотказ отсоциализма иполным ходом идет подготовка к перестройке.

Антисоветской элите понадобились свои символы, им нужен новый антисоветский шахматный король, король под стать себе. Ивот здесь мывыходим наличность Каспарова.

Он родился вБаку в1963 году иуже вмолодости пользовался покровительством Гейдара Алиева. Прежде чем переходить к рассмотрению первого матча 1984 года, необходимо сделать краткий экскурс вбиографию Алиева. Дело втом, что без учета фактов его биографии, невозможно понять, какую роль он сыграл вскандальном икрайне политизированном противостоянии Карпов-Каспаров.

В 60-е года Алиев занимал ряд важнейших постов всиловом блоке руководства Азербайджанской ССР в1964 году заместитель председателя, ав 1967 году председатель Комитета государственной безопасности при Совете Министров Азербайджанской ССР. Сиюля 1969 года Алиев первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана. Когда генеральным секретарем ЦК КПСС становится Андропов, ранее занимавший пост председатель КГБ, вгору резко идет иАлиев, с1982 года он член Политбюро ЦК КПСС ипервый заместитель Председателя Совета Министров СССР. Если учесть, что формальный начальник Алиева, Тихонов уже тогда находился вочень почтенном возрасте, то становится ясно, что де-факто Председателем Совета Министров СССР был вте годы именно Алиев.

Так вот, он создал Каспарову все условия для шахматного роста иочень быстро молодой талант окреп ипревратился водного из сильнейших гроссмейстеров СССР. Вотличие отКарпова, подчеркнуто лояльного системе, налт диссидентства чувствовался вповедении Каспарова уже вначале 80-х. Разумеется, тогда он неделал действительно резких антисоветских заявлений, еще непришло время, однако ине слишком скрывал своего скептического отношения к застойным советским порядкам. Ав 1983 году произошло событие, которое создало Каспарову имидж жертвы маразматической советской системы.

В полуфинал отборочных соревнований, победитель которых получал право наматч сКарповым, вышли Каспаров Корчной, Рибли Смыслов, иоба матча сорвались повине советских чиновников. Начались обывательские разговоры отом, что подлые партийные чинуши, опасаясь засвоего любимчика Карпова, решили устранить его главного конкурента, Каспарова. Однако уже после того, как Каспарову иСмыслову засчитали поражение, Москва приносит официальные извинения международной шахматной организации (ФИДЕ), выплачивает штраф, ипросит вс же провести полуфинальные матчи. ФИДЕ идет навстречу СССР, Корчной, несмотря навсю свою ненависть к Советскому Союзу, также соглашается играть сКаспаровым.

История сотменой, апотом иреанимацией тех матчей крайне запутанная итемная. Существуют свидетельства того, что матчи спас ни кто иной, как Алиев, однако что произошло насамом деле, выяснить непросто. Очевидно лишь то, что шахматисты стали жертвами аппаратных иполитических интриг.

Как бы то ни было, Каспаров обзаводится репутацией жертвы советского режима ивэтом качестве идеально подходит нароль антисоветского шахматного короля. АКарпов просто обречен оказаться втой же самой психологической ловушке, вкоторой он уже неоднократно бывал, когда боролся сКорчным. Любимчик власти против жертвы режима. Если побеждает Карпов, то скажут, что победу ему обеспечила поддержка всей советской системы. Аесли же Карпов проигрывает, то это будет для него страшным позором. Мол, даже всей мощи советской власти ему нехватило. Обязательно скажут, что справедливость восторжествовала, иникакие подлые интриги партократов несмогли помешать Каспарову честному, талантливому человеку стать чемпионом мира.

И вот наступает 1984 год. Матч Карпов Каспаров проводится до шести побед, ничьи неучитываются. После девяти партий счет 4:0 впользу Карпова. Потом последовала долгая серия ничьих, нов27-й партии вновь победу празднует Карпов, 5:0! Форменный разгром. Каспарову удается размочить счет только в32-й партии, 5:1. Вновь ничья следует заничьей. Матч длится уже несколько месяцев, счет неменяется, до общей победы Карпову нехватает одного шага, нопобеда никак недается. Каспаров, несмотря навсе свои усилия, также неможет сократить разрыв. Ивот Каспаров выигрывает две партии подряд, 47-ю и48-ю. Счет 5:3.

Дальше началась цепь странных событий, которые до сих пор неполучили логически непротиворечивого объяснения.

В Москву приезжает президент ФИДЕ Кампоманес и15 февраля 1985 года напресс-конференции вмосковской гостинице Спорт объявляет опрекращении матча без объявления победителя, мотивируя свое решение усталостью спортсменов.

Самая распространенная версия тех событий звучит так: прогнивший коммунистический режим бросился спасать своего ставленника Карпова втот момент, когда выяснилось, что его физическое состояние более непозволяет ему играть навысоком уровне, а, значит, он обречен напоражение. Каспарова незаконно лишили реальной возможности стать чемпионом мира.

Давайте проанализируем данную трактовку. Как уже было сказано, вто время вруководстве СССР доминировали антисоветские силы. Тогда кто изачем мог остановить матч, чтобы спасти Карпова отнеминуемого поражения Всвоей книге Два матча Каспаров пишет, что 14 февраля 1985 года Кампоманес показал ему письмо, подписанное председателем Шахматной федерации СССР В. Севастьяновым, вкотором говорилось, что шахматная федерация обеспокоена крайней усталостью обоих участников ипросит отрехмесячном перерыве. Так значит, Карпову решили помочь чиновники из Госкомспорта СССР Нелепость. Покровителем Каспарова был сам Алиев фигура куда более влиятельная, чем любой представитель спортивных структур. Кто же тогда мог пойти наперекор его воле илишить Каспарова шанса стать чемпионом мира Вчьей власти было заставить филиппинца Кампоманеса приехать вМоскву, чтобы помочь Карпову Наэти вопросы нет вразумительного ответа врамках изложенной версии.

Обратимся к фактам, окоторых пишет Каспаров всвоей книге Два матча:

1. 14 февраля Каспаров встречается сКампоманесом иузнает отнего описьменной просьбе шахматной федерации СССР сделать вматче трехмесячный перерыв.

2. 15 февраля напресс-конференции Кампоманес заявляет отом, что матч аннулируется иновый матч начнется со счета 0:0. Карпов выражает несогласие срешением президента ФИДЕ. Каспаров также подтверждает свою готовность продолжать матч.

3. Объявляется перерыв наполтора часа, после которого Карпов подписывается под решением Кампоманеса. Каспаров отказывается.

4. 19 февраля Карпов пишет открытое письмо Кампоманесу, вкотором требует продолжить матч.

Согласитесь, перед нами несусветная путаница. Если Карпов действительно заинтересован вотмене матча, то зачем же он требует его возобновить Быть может, вс дело втонком расчете иписьмо написано для отвода глаз То есть Карпов знает, что матч влюбом случае невозобновят, идля сохранения лица пишет письмо, которое Кампоманес невоспримет всерьез Дальнейшие события дадут четкий ответ наэтот вопрос, смотрим, что было дальше.

Карпов направил свое письмо вцентральный информационный орган СССР ТАСС ивиностранное агентство Рейтер так, чтобы нетолько вСоветском Союзе, ноиво всем мире узнали его позицию. Причем Карпов, выступая винформационной программе Время, упомянул описьме. Вскоре весь мир читал письмо Карпова, ажители СССР нет! Иностранное агентство распространило письмо советского чемпиона, асоветское агентство ТАСС нет! Только верховная власть могла приказывать центральному информационному органу Советского Союза. Только вмешательство высших правителей СССР могло вынудить руководство ТАСС необнародовать письмо Карпова. Можно ли после этого говорить, что правители СССР поддерживали Карпова, иостановили матч вего интересах Очевидно нет. История списьмом свидетельствует опротивоположном.

Но власть партаппарата нераспространялась назарубежное агентство ивмире знали, что Карпов требует возобновить матч. Весь мир знал, что Каспаров несогласился срешением об отмене матча, теперь весь мир (кроме рядовых жителей СССР) узнал, что иКарпова оно неустраивает. Кампоманес оказался вочень непростом положении, ведь если оба шахматиста готовы играть, если оба считают, что отмена матча нарушает их права, то вглазах общественности он итолько он окажется виновен всрыве чемпионата мира.

А что же Каспаров До этого момента его действия выглядели последовательными. Напресс-конференции Кампоманеса он заявил, что несогласен сотменой матча, чуть позже он отказался подписывать соответствующее соглашение, которое Карпов подписал. Ивот Карпов отказался отсвоей подписи, а, значит, появилась реальнейшая возможность добиться продолжения соревнования. Казалось бы, вот сейчас Каспаров начнет проявлять активность, однако именно вэтот момент он вдруг стал вести себя тише воды ниже травы. Мало того, Кампоманесу пришлось прибегнуть к ультиматуму, чтобы разыскать Каспарова. Кампоманес заявил, что если Каспаров невыскажет своего отношения к сложившейся ситуации, то Кампоманес расценит его молчание как согласие слюбым решением, которое Кампоманес примет сучетом письма Карпова. Тут же руководитель делегации Каспарова направил Кампоманесу телеграмму отом, что Каспаров удовлетворен решением, принятым вМоскве (об отмене матча) иуже готовится к переигровке.

Итак, Каспаров, утверждавший напресс-конференции вМоскве, что несогласен сКампоманесом, нетолько невоспользовался изменившейся ситуацией, для того, чтобы отстоять свои права, нопосле письма Карпова поддержал именно то решение, скоторым ранее несогласился! Если напервой конференции 15 февраля 1985 года Карпов согласился сотменой матча, аКаспаров нет, то спустя совсем немного времени, Карпов выразил протест, аКаспаров поддержал Кампоманеса.

Последовала еще одна пресс-конференция президента ФИДЕ, наФилиппинах. Окончательное решение: результат матча аннулирован, новый матч начнется со счета 0:0.

Итак, мырассмотрели версию отом, что матч остановили под давлением руководства СССР, иэто было сделано винтересах фаворита партаппарата (Карпова), поскольку Карпов после нескольких месяцев изнурительной борьбы оказался измотанным ибольше немог оказывать серьезное сопротивление Каспарову. Тем самым уКаспарова отняли возможность стать чемпионом мира.

Анализ данной версии показывает, что она противоречива ине объясняет целый ряд фактов, имеющих прямое отношение к рассматриваемым событиям. Таким образом, необходимо признать эту версию несостоятельной.

Что же произошло насамом деле

Первые же партии показали значительное превосходство Карпова. Живая легенда советского спорта непросто побеждает, абуквально громит того, кто позамыслу партэлиты должен стать символом перемен, свежим ветром взатхлой атмосфере застоя. Перед покровителями Каспарова возникает трудная задача. Каспарова надо спасти отпоражения, нопри этом обеспечить ему алиби, сделать так, чтобы никто недогадался, что система наего стороне. Впротивном случае рушится тщательно подготавливаемый миф об одиночке, бросившем вызов прогнившему коммунистическому режиму. Какой уж тут вызов, если прогнивший режим всемерно способствует Каспарову

Остановить матч при счете 4:0, итем более при 5:0 впользу Карпова невозможно, всем сразу станет ясно, начье стороне, насамом деле, находится система. Покровителям Каспарова ничего неостается, как ждать, инадеяться, что их протеже сможет выиграть хотя бы несколько партий. Тогда можно будет создать видимость перелома входе матча ипредставить дело так, будто бы испугавшийся Карпов пытается уйти отпоражения, действуя неспортивными методами.

Хотя Каспаров смог избежать разгрома (счет 5:3), откоторого находился буквально вшаге, главная цель стать чемпионом мира, вс равно труднодостижима. Покровители Каспарова понимают, что медлить больше нельзя. Содной стороны Каспаров выиграл две партии подряд, значит, видимость перелома входе матча обеспечена, ас другой Карпову достаточно выиграть всего одну партию, ион чемпион. Поуказанию руководителей СССР советская шахматная федерация обращается к президенту ФИДЕ Кампоманесу списьменной просьбой сделать перерыв вматче. Каспаров вкурсе задуманного плана, его роль заключается втом, чтобы демонстрировать напублике свое несогласие сприостановкой, апозже ис отменой матча.

15 февраля Кампоманес напресс-конференции вМоскве заявляет освоем решении остановить матч, ипровести новый, который начнется со счета 0:0. Напресс-конференции Каспаров действует поплану ивыражает протест. НоиКарпов также несогласен срешением Кампоманеса. Объявляется перерыв, идут консультации, после чего Карпов подписывается под решением Кампоманеса. Каспаров отказывается.

19 февраля Карпов пишет открытое письмо Кампоманесу, вкотором требует возобновить матч, тем самым, отменяя свое предыдущее решение. Весь мир узнает, что нетолько Каспаров, ноиКарпов готов играть. План антисоветской элиты оказывается под угрозой срыва. Однако главная цель манипулятивной операции заключалась втом, чтобы дискредитировать Карпова вглазах граждан СССР, аздесь уруководства страны имелись все возможности воспрепятствовать распространению неудобной для них информации. Поприказу властей ТАСС отказывается обнародовать письмо Карпова. Внутри Советского Союза все знают, что Карпов подписал какие-то бумаги, всоответствии скоторыми матч отменили, Каспаров подпись непоставил, азначит он жертва. Общественное мнение начинает склоняться впользу Каспарова.

Но при этом рядовой житель СССР неведает отом, что Карпов спустя несколько дней после московской конференции отказался отсвоей подписи, тем самым, предоставив Каспарову реальную возможность настоять навозобновлении матча. Незнают ио том, что Каспаров именно вэтот момент начал уклоняться отпереговоров сКампоманесом, а, вконце концов, руководитель каспаровской делегации направил президенту ФИДЕ телеграмму, вкоторой сообщалось, что Каспаров согласился срешением Кампоманеса отменить матч иуже начал подготовку к переигровке.

Без учета этих важнейших фактов, действительно может сложиться впечатление, что система спасала Карпова игрубо нарушила права Каспарова. Вот так план антисоветской элиты увенчался успехом.

Следующий матч начался со счета 0:0, когда перестройка уже шла полным ходом, иКарпова взялись травить уже воткрытую. Каспаров выглядел как моральный победитель, арепутация Карпова оказалась подорванной. Вглазах многих людей он предстал ввиде закулисного интригана, воспользовавшегося своими номенклатурными связями, поскольку понял, что несможет победить Каспарова вчестной борьбе. Мало того, уКарпова отняли то значительное преимущество вдва очка, притом, что для победы вматче ему оставалось выиграть лишь одну партию.

Помимо важного психологического преимущества Каспаров получил несколько месяцев для осмысления того уникального опыта, который он приобрел вматче счемпионом мира Карповым. Карпов, легко выиграв четыре партии из первых девяти, выявил целый ряд слабостей вигре Каспарова, итому, как воздух был необходим тайм-аут для устранения вопиющих недостатков своего стиля.

Однако, даже находясь встоль невыгодном положении, Карпов иво втором матче долго вел всчете, аразвязка наступила лишь впоследней партии. Карпов проиграл ее, авместе сней иматч. Антисоветская элита получила антисоветского чемпиона.

После того как сравнительно недавно потерритории прокатилась целая серия оранжевых революций, события 1984-1985 года воспринимаются поиному. Нетрудно заметить, что успех Каспарова тогда ипобеда оранжевых сейчас, основываются напринципиально идентичной схеме.

Воистину, шахматы уникальная игра, сплав спорта, науки, искусства ибольшой политики, втом числе, окрашенной воранжевые тона.