Опубликовано: Прочитано Прочитано: 2

Григорий Левенфиш: чемпион СССР, соперник Ботвинника и мастер эндшпиля

Григорий ЛевенфишГригорий Левенфиш (1889–1961) дважды становился чемпионом СССР и в 1937 году отстоял титул в матче с Михаилом Ботвинником. При этом значительную часть жизни он работал инженером-химиком, а его главная шахматная книга была посвящена ладейным окончаниям. История Левенфиша — о силе мастера, который не стал претендентом на мировую корону, но оставил след в партиях, теории и памяти своих учеников.

Осенью 1937 года Михаил Ботвинник, уже побеждавший сильнейших шахматистов мира, вышел на матч с действующим чемпионом СССР Григорием Левенфишем. Ботвиннику было 26 лет, его сопернику — 48. После тринадцати партий на табло оказалось равенство: пять побед у каждого и три ничьи. Левенфиш сохранил чемпионское звание. Но в дальнейшем именно Ботвинник представлял советские шахматы на главных международных соревнованиях.

Этот контраст определил посмертную репутацию Левенфиша — человека, которого нередко вспоминают прежде всего как «того, кто устоял против Ботвинника». Между тем за одним матчем стоит более сложная история: химик и промышленный инженер, мастер ярких атак, исследователь ладейных окончаний, тренер будущих чемпионов и свидетель нескольких исторических эпох.

От Люблина до большой шахматной сцены

Григорий Яковлевич Левенфиш родился в 1889 году в Петрокове (ныне Пётркув-Трыбунальский, Польша), тогда находившемся в составе Российской империи. Детство прошло в Люблине. После гимназии он отправился в Санкт-Петербург учиться химии в Технологическом институте. В студенческой среде шахматы быстро превратились из увлечения в серьёзное занятие.

В 1909 году Левенфиш стал чемпионом Санкт-Петербурга, а в 1911-м выступил в крупном международном турнире в Карлсбаде. Среди участников были Александр Алехин, Акиба Рубинштейн, Арон Нимцович и другие известные мастера. Для начинающего игрока это был выход за пределы привычного круга соперников — и столкновение с изнурительным режимом большого турнира.

В своих воспоминаниях Левенфиш признавал, что увлечение шахматами мешало учёбе. Перед поездкой в Карлсбад приходилось наверстывать лабораторные и чертёжные задания; летние каникулы позволили совместить международный старт с учебным расписанием. В этом эпизоде уже заметен конфликт, сопровождавший его десятилетиями: шахматы требовали почти полной отдачи, но он не хотел отказываться от технической профессии.

Человек двух профессий

В отличие от многих шахматистов, зарабатывавших выступлениями и уроками, Левенфиш долгое время работал инженером-химиком, специализируясь на стекольном производстве. Он занимал ответственные должности, участвовал в технической организации работы заводов. Историк шахмат Александр Кентлер, сведения которого приводит исследователь Дуглас Гриффин, связывал с его деятельностью проектирование, строительство и реконструкцию многочисленных стекольных предприятий.

Промышленная работа объясняет необычную для будущего двукратного чемпиона СССР паузу: во второй половине 1920-х — начале 1930-х Левенфиш выступал сравнительно редко. Это не было отказом от шахмат. Он продолжал следить за теорией и играть, но не строил жизнь исключительно вокруг турнирного календаря.

Смена эпох сказалась и на его карьере. После Первой мировой войны, революции и Гражданской войны спорт существовал в условиях совсем иных, чем прежде. Левенфиш пережил эти события не только как шахматист, но и как специалист, от труда которого зависело промышленное производство. Его возвращение к регулярным соревнованиям оказалось особенно успешным в зрелом возрасте.

Два чемпионства СССР: достижения, которых нельзя свести к одному матчу

В 1920-е годы Левенфиш не раз успешно выступал в ленинградских первенствах и входил в число лидеров чемпионатов страны. На международном турнире в Москве в 1925 году он победил действующего чемпиона мира Эмануила Ласкера и сыграл вничью с Хосе Раулем Капабланкой — результаты, показывавшие, что перед зарубежными звёздами он не терялся.

Первую вершину всесоюзного уровня Левенфиш достиг на IX чемпионате СССР, проходившем в Ленинграде с декабря 1934 по январь 1935 года. Он набрал 12 очков из 19 и разделил первое место с Ильёй Рабиновичем. Ботвинник тогда не участвовал: выступал на турнире в Гастингсе. Этот титул был разделённым, но совершенно полноценным.

Весной 1937 года Левенфиш уже единолично выиграл X чемпионат СССР в Тбилиси, набрав 12½ очков из 19. За два с небольшим года он дважды финишировал первым в главном национальном соревновании. Его результаты трудно объяснить случайной удачей: соперники менялись, а способность выдерживать долгую борьбу оставалась.

Матч с Ботвинником: 5:5 по победам и сохранённый титул

Ботвинник не участвовал в чемпионате СССР 1937 года, однако получил возможность оспорить титул у победителя. Матч проходил в Москве и Ленинграде с 5 октября по 9 ноября. Регламент предусматривал победу того, кто первым выиграет шесть партий; ничьи в счёт побед не шли. Если счёт побед становился 5:5, действующий чемпион сохранял звание.

К концу девятой партии Ботвинник вёл по победам 4:2. Но в оставшихся четырёх партиях старший мастер выиграл трижды. Итог — +5 −5 =3, или 6½:6½ по очкам. Соревнование закончилось после 13-й партии, а титул остался у Левенфиша.

Перед матчем Левенфиш, по собственным воспоминаниям, рассчитывал на тактическую изобретательность и умение вести эндшпиль. Он также серьёзно готовился к физической нагрузке: длительное состязание против соперника на два десятилетия моложе требовало не только дебютных знаний. В Коктебеле его тренировочным партнёром был мастер Сергей Белавенец.

Матч не доказывает, что Левенфиш в целом был сильнее Ботвинника: отдельное соревнование и общая карьера — разные вещи. Но пять побед над уже признанным представителем мировой элиты исключают представление о Левенфише как о случайном чемпионе.

Решающая партия: сила проходной пешки

В заключительной, 13-й партии Левенфиш играл белыми и обязан был побеждать, чтобы сравнять счёт. Вместо попытки решить всё немедленной атакой он последовательно усилил давление на центральные поля. Важный момент наступил после 32.d6: белая пешка проникла на шестую горизонталь и связала внимание чёрных с угрозой дальнейшего продвижения.

Продолжение 36.Nc5 Qc6 37.d7 заставило чёрных считаться с пешкой, расположенной в одном шаге от превращения. После 37...Bxd4 38.Rxd4 Qxc5 39.Qd5 Qxd5 40.Rxd5 ферзи исчезли с доски, а белые получили перспективный ладейный эндшпиль с далеко продвинутой пешкой d7. После 40...Kg7 41.Kf1 Ботвинник признал поражение.

Посмотрите, как проходная пешка вынуждает фигуры соперника занимать оборонительные позиции. Здесь победа возникает не из комбинации на мат, а из согласованного давления фигур и пешки — полезный пример для тех, кто привык искать исключительно тактическую развязку.

[Event "USSR Championship Match"]
[Site "Leningrad, USSR"]
[Date "1937.11.09"]
[Round "13"]
[White "Grigory Levenfish"]
[Black "Mikhail Botvinnik"]
[Result "1-0"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. Qb3 c5
7. cxd5 cxd4 8. exd4 Nbd7 9. Be2 Nb6 10. Bf3 Bf5 11. Rd1 Qd7
12. h3 h5 13. Be5 Rfd8 14. Bxf6 exf6 15. Nge2 Rac8 16. O-O Nc4
17. Ng3 Nd6 18. Rfe1 Bf8 19. Be4 Bxe4 20. Ngxe4 Nxe4 21. Nxe4 Kg7
22. Qf3 f5 23. Nc3 b5 24. a3 a5 25. Qg3 b4 26. axb4 axb4
27. Ne2 Kh7 28. Nf4 Re8 29. Qf3 Rcd8 30. Re5 Bg7 31. Rde1 Rc8
32. d6 Rf8 33. Rd5 Rfe8 34. Rxe8 Rxe8 35. Nd3 Rd8 36. Nc5 Qc6
37. d7 Bxd4 38. Rxd4 Qxc5 39. Qd5 Qxd5 40. Rxd5 Kg7 41. Kf1 1-0

Именно эта победа сделала итог матча равным. Одновременно партия показывает важную сторону стиля Левенфиша: при всей любви к инициативе он умел переводить борьбу в технически выгодное окончание.

Почему на AVRO-1938 поехал Ботвинник

После ничейного матча Левенфиш сохранил звание чемпиона СССР и получил советское звание гроссмейстера. Но представителем СССР на престижном международном турнире AVRO в Нидерландах в 1938 году стал Ботвинник. Это решение особенно сильно повлияло на оценку карьеры старшего шахматиста.

Историки Дуглас Гриффин и Генна Сосонко связывают выбор шахматного руководства с курсом на продвижение нового поколения, в котором Ботвиннику отводилась центральная роль. Левенфиш принадлежал к дореволюционной шахматной среде и не был столь удобной фигурой для официального образа советской школы. Это объяснение исследователей, а не документально установленный единственный мотив конкретного решения. Ничейный матч сам по себе не давал автоматического права на место в составе участников AVRO.

Для Левенфиша отказ стал тяжёлым ударом: в воспоминаниях он описал последствия решения для своего спортивного состояния. Но неверно заключать, будто после 1938 года его немедленно отстранили от шахмат. Он продолжал играть, преподавать, писать книги и проводить сеансы одновременной игры. Просто международная карьера не получила продолжения, сопоставимого с результатами, показанными им за доской.

От смелых дебютов к ладейным окончаниям

Левенфиш был мастером, любившим живую борьбу: активную игру фигур, тактические возможности и самостоятельные решения в дебюте. Его фамилией называют один из способов игры белых против «Дракона» в сицилианской защите — раннее продвижение пешки f2–f4, известное как атака Левенфиша. Историческая принадлежность названия не означает, что он единолично изобрёл все идеи варианта или что они сохраняют одинаковую оценку в современной теории.

Однако самое долговечное книжное наследие Левенфиша находится не в дебюте. В 1957 году вышла «Теория ладейных окончаний», подготовленная совместно с Василием Смысловым. Она систематизировала множество позиций, где исход зависит от активности короля, положения ладьи, проходных пешек и точности защитных манёвров. В отличие от редких дебютных ответвлений, такие задачи возникают у шахматистов самых разных уровней.

По переданным Генна Сосонко воспоминаниям Смыслова, Левенфиш выполнил основную часть длительной аналитической работы над рукописью, а Смыслов участвовал в её проверке и подготовке. Это свидетельство соавтора, а не повод исключать Смыслова из числа авторов издания.

Книга ценна прежде всего как исторический образец системного анализа. Конкретные старые варианты необходимо сверять с современными таблицами и компьютерной проверкой: уважение к классике не означает, что каждое вычисление середины XX века безошибочно. Для сегодняшнего ученика главный урок самого подхода Левенфиша — разбирать окончания не по отдельным эффектным ходам, а по типам позиций и повторяющимся механизмам.

Семья, культура и характер

За внешней сдержанностью стояла непростая личная биография. Во время Первой мировой войны Левенфиш работал на производстве, а в 1917 году потерял первую жену и остался с маленькой дочерью. Дуглас Гриффин приводит эти сведения, опираясь на исследования биографии мастера. Для человека, которому приходилось сочетать работу и заботу о ребёнке, турнирная карьера не могла быть единственным делом жизни.

Позднее Левенфиш вновь создал семью. Военные воспоминания рассказывают о его жизни с супругой и детьми во время эвакуации в Пензе. Подробности многочисленных последующих отношений, приводимые в отдельных биографических очерках, не нужны для понимания его шахматного наследия и не подменяют проверенную семейную историю.

В воспоминаниях знакомых и учеников Левенфиш предстаёт образованным человеком широких интересов. Генна Сосонко отмечал его знание иностранных языков и увлечение теннисом. Шахматист Александр Чистяков вспоминал встречу с ним на концерте виолончелиста Мстислава Ростроповича: старый мастер внимательно слушал музыку Баха и объяснял, что она ему нравится. Это не отвлечённая деталь: современники воспринимали Левенфиша не только как профессионала за доской, но и как представителя старой интеллектуальной культуры.

Его характер описывали противоречиво. Одни вспоминали резкость, сарказм и замкнутость, другие — щедрость на знания, тонкость суждений и независимость. Это оценки конкретных свидетелей, а не объективный психологический диагноз. Достоверных оснований приписывать Левенфишу определённую религиозную позицию или подробно сформулированную политическую программу по использованным источникам нет. Его отношения с советской шахматной системой лучше объяснять через документируемые решения и воспоминания участников, а не через придуманные убеждения.

Война, преподавание и последние победы

С началом Великой Отечественной войны инженерная профессия вновь оказалась для Левенфиша на первом плане. Он участвовал в эвакуации промышленного производства и работал над запуском стекольного завода в Пензе. В собственных воспоминаниях описывал тяжёлые бытовые условия и трудную дорогу из Пензы в Куйбышев. Это личное свидетельство о военной жизни, а не история, подтверждённая по каждому эпизоду независимыми документами.

В 1946 году Левенфиш вернулся в Ленинград и преподавал шахматы во Дворце пионеров. Среди молодых игроков, на которых повлияли его занятия, называют Бориса Спасского и Виктора Корчного. Связь поколений получилась необычной: мастер, учившийся в дореволюционной шахматной среде, передавал опыт будущим участникам борьбы за мировое первенство.

Последний чемпионат СССР для Левенфиша состоялся в 1949 году. Он уже не боролся за высший титул, но всё ещё мог побеждать шахматистов нового поколения — в том числе Василия Смыслова. В 1950 году ФИДЕ включила Левенфиша в число первых обладателей официального международного звания гроссмейстера.

Последние годы и посмертные воспоминания

В последние годы Левенфиш жил преимущественно в Москве, продолжал аналитическую и литературную работу. Современники вспоминали, что его материальные условия не всегда соответствовали спортивным заслугам. В издательском описании книги Soviet Outcast отдельно отмечено, что в поздний период он не получал государственного содержания, предоставлявшегося другим советским гроссмейстерам. Однако без полного административного дела нельзя уверенно назвать единственную причину такого положения.

Григорий Левенфиш умер 9 февраля 1961 года в Москве. Его «Избранные партии и воспоминания» вышли посмертно в 1967 году. Генна Сосонко пересказывал свидетельство Давида Бронштейна о том, что автор был недоволен значительными сокращениями рукописи. Поэтому печатные мемуары важны как голос очевидца, но они не тождественны всему первоначальному авторскому тексту. В 2019 году Дуглас Гриффин опубликовал английский перевод под названием Soviet Outcast, дополнив его другими партиями и историческими материалами.

Что осталось от Левенфиша

Его место в истории определяется не одной обидной развилкой 1938 года. Левенфиш дважды выиграл чемпионат СССР, сумел выдержать матч с Ботвинником, дал шахматной теории серьёзную работу по ладейным окончаниям и передавал опыт будущим звёздам. Вся эта биография показывает, как много в шахматах зависит не только от силы игрока, но и от условий его времени, профессии, характера и права выходить на международную сцену.

А для практикующего шахматиста остаётся ещё более простой вывод: комбинационное зрение и глубокое понимание эндшпиля не противоречат друг другу. Последняя партия с Ботвинником и аналитическое наследие Левенфиша — две стороны одного мастерства.

  • Г. Я. Левенфиш. «Избранные партии и воспоминания». Москва: «Физкультура и спорт», 1967. Посмертно опубликованные воспоминания участника событий; личные оценки и рассказы автора рассматриваются именно как свидетельства.
  • Grigory Levenfish. Soviet Outcast: The Life and Games of Grigory Levenfish. Quality Chess, 2019; перевод и предисловие Дугласа Гриффина. Проверены издательская аннотация, содержание и доступный фрагмент предисловия; полная книга не заявляется прочитанной целиком.
  • Douglas Griffin. «Grigory Levenfish», Soviet Chess History, 19 января 2017. Результаты турниров, матч с Ботвинником, профессия, семейные свидетельства, военные годы, тренерская работа; автор опирается на воспоминания Левенфиша, исследования Александра Кентлера и свидетельства современников.
  • Douglas Griffin. «Levenfish’s book on the 9th USSR Championship (Leningrad, 1934/35)», Soviet Chess History, 8 января 2022. Контекст чемпионата 1934/35 и свидетельства самого Левенфиша о турнире.
  • ChessBase. PGN матча Левенфиш — Ботвинник, 13-я партия, 9 ноября 1937 года, запись в справочнике дебютов. Сопоставлена с записью той же партии в ChessBox (Moscow/Leningrad m, round 13).
  • G. Levenfish, V. Smyslov. Rook Endings, Batsford, 1971; запись Open British National Bibliography. Указано происхождение от русского издания «Теория ладейных окончаний», Москва, 1957.
  • Г. Сосонко. «Подводя итоги: Г. Левенфиш», в книге Russian Silhouettes (New in Chess, 2001). В тексте используются только конкретно атрибутированные свидетельства, доступные в пересказе и ссылках Дугласа Гриффина; первоисточник целиком не заявляется непосредственно проверенным.