Опубликовано: Прочитано Прочитано: 16 982

Рейтинг Дубова на 15 октября 2006: почему Каспаров оставался первым

Рейтинг Дубова на 15 октября 200615 октября 2006 года журнал «64» опубликовал текущий рейтинг-лист Эдуарда Дубова, в котором первое место занимал завершивший карьеру Гарри Каспаров — 2812. Это был не официальный список FIDE, а отдельный оперативный рейтинг, поэтому его порядок заметно отличался от официального октябрьского рейтинга.

Почему этот список выглядит необычно

В октябре 2006 года шахматный журнал «64» публиковал текущие рейтинги, которые рассчитывал математик и международный арбитр Эдуард Дубов.

В списке на 15 октября первое место занимал Гарри Каспаров с рейтингом 2812 — несмотря на то, что он завершил профессиональную карьеру еще в 2005 году.

На первый взгляд это выглядит как ошибка. Но проблема возникает только в том случае, если принять рейтинг Дубова за официальный рейтинг FIDE.

Это были разные списки.

Первая четверка рейтинга Дубова

Место Шахматист Рейтинг Дубова на 15.10.2006
1 Гарри Каспаров 2812
2 Веселин Топалов 2797,5
3 Вишванатан Ананд 2775,7
4 Владимир Крамник 2764,5

Борис Гельфанд занимал 11-е место с показателем 2725,8. Илья Смирин с рейтингом 2674,4 замыкал первую тридцатку.

А что показывал официальный рейтинг FIDE

Официальный рейтинг-лист FIDE на 1 октября 2006 года выглядел иначе.

Шахматист FIDE, 01.10.2006 Дубов, 15.10.2006
Гарри Каспаров не входил в опубликованный Top 100 2812
Веселин Топалов 2813 2797,5
Вишванатан Ананд 2779 2775,7
Владимир Крамник 2750 2764,5
Борис Гельфанд 2733 2725,8
Илья Смирин 2659 2674,4

Сравнивать значения напрямую нужно осторожно: официальный список FIDE датирован 1 октября, а таблица Дубова — 15 октября и учитывала более свежие результаты.

Что представлял собой рейтинг Дубова

Это был текущий, или оперативный, рейтинг-лист, который позволял наблюдать изменения между официальными публикациями FIDE.

Такие списки появлялись регулярно. Уже 29 октября была опубликована новая версия рейтинга Дубова, а затем обновления выходили в ноябре и декабре. Поэтому рейтинг представлял собой не зафиксированную на квартал таблицу, а постоянно меняющийся снимок текущих результатов.

Поздние публикации этой серии прямо подчеркивали, что рейтинг Дубова отличается от официального рейтинга FIDE.

Почему Каспаров оставался первым

Ключевое отличие особенно хорошо видно на примере Каспарова.

В официальном рейтинге FIDE октября 2006 года он уже не фигурировал среди первой сотни опубликованного списка. В рейтинге Дубова его последнее значение 2812 продолжало учитываться, поэтому Каспаров сохранял первое место.

Это не означало, что FIDE в октябре 2006 года считала Каспарова действующим первым номером мира. Это означало только, что авторская текущая таблица Дубова использовала другие критерии включения игроков.

Почему показатели Топалова и Крамника отличались

Различались не только позиции игроков, но и сами рейтинговые значения.

Официальный список FIDE был опубликован на 1 октября. Рейтинг Дубова датирован 15 октября — уже после завершения объединительного матча Крамник — Топалов в Элисте.

Поэтому оперативный список мог отражать результаты, которые еще не присутствовали в официальном октябрьском рейтинге.

Зачем сегодня смотреть на такой список

Сам рейтинг давно потерял практическое значение, но как исторический документ он хорошо показывает, почему старые сообщения о «первом номере мира» иногда противоречат друг другу.

В один и тот же момент могли существовать:

  • официальный опубликованный рейтинг FIDE;
  • оперативные рейтинги, учитывающие свежие результаты;
  • таблицы с собственными правилами включения активных и неактивных шахматистов.

Поэтому при чтении старых шахматных новостей важно смотреть не только на цифру рейтинга, но и на то, кто ее рассчитал и на какую дату.

Главное

Рейтинг Эдуарда Дубова от 15 октября 2006 года был отдельным текущим рейтинг-листом, а не официальной таблицей FIDE. Именно поэтому завершивший карьеру Гарри Каспаров оставался в нем первым с показателем 2812, тогда как официальный октябрьский список FIDE возглавлял Веселин Топалов.

Необычный порядок списка объясняется смешением двух разных систем публикации.

Источники: журнал «64» / архив NEWSru — рейтинг Эдуарда Дубова на 15 октября 2006 года; ChessBase — официальный рейтинг FIDE на октябрь 2006 года.