Виталий Цешковский: дважды чемпион СССР и наставник Крамника

Достижения гроссмейстера Виталия Валерьевича Цешковского (1944–2011) распределились по нескольким шахматным эпохам. Он вышел на высокий уровень в условиях строгого советского отбора, пережил смену профессиональных методов подготовки и продолжал играть тогда, когда многие ровесники уже завершили карьеру. Его партии и воспоминания современников позволяют увидеть одновременно силу и ограничения выбранного им шахматного пути.

Омск: путь без ранней славы

Цешковский вырос в Омске. По воспоминаниям, впервые с шахматами его познакомил отец, когда мальчику было семь лет, но серьёзно он увлёкся игрой лишь в подростковом возрасте. Занятия во Дворце пионеров требовали долгой дороги. В отличие от многих известных вундеркиндов, он вышел на высокий уровень постепенно, через упорную самостоятельную работу.

В чемпионате СССР 1968/69 года Цешковский разделил четвёртое-пятое места. Затем пришли победы в чемпионатах РСФСР, звание международного мастера в 1973 году и гроссмейстерское звание в 1975-м. Среди международных успехов того времени — первое место в Лейпциге в 1975 году и победа в Дубне в 1976-м.

Манила-1976: пол-очка до турнира претендентов

На межзональном турнире в Маниле Цешковский получил возможность бороться за места, дававшие право продолжить отбор к мировому первенству. Состав был очень сильным: играли Энрике Мекинг, Властимил Горт, Лев Полугаевский, Борис Спасский, Любомир Любоевич и другие известные гроссмейстеры.

В итоговой таблице Цешковский набрал 12 очков из 19 (+8 −3 =8) и стал четвёртым. Мекинг выиграл турнир с 13 очками, а Горт и Полугаевский разделили второе-третье места, набрав по 12½. Таким образом, не хватило всего половины очка. Это был не проигранный матч за мировую корону, а упущенное право перейти к следующей стадии отбора — важное различие для понимания масштаба результата.

Секундантом Цешковского был Владимир Тукмаков. Позднее он описал совместную работу на Маниле в книге «Профессия — шахматист». В воспоминаниях современников подчёркиваются сильное чувство динамики и склонность Цешковского к затяжному расчёту вариантов. Но объяснять итоговое четвёртое место только характером или ошибками в отдельных партиях было бы упрощением: официальная турнирная таблица устанавливает результат, а не все его причины.

Два разных чемпионства СССР

В Тбилиси в 1978 году Цешковский набрал 11 очков из 17 (+6 −1 =10) и разделил первое место с Михаилом Талем. Он опередил Льва Полугаевского, Александра Белявского и других опытных участников. На том же первенстве дебютировал пятнадцатилетний Гарри Каспаров, которого Цешковский обыграл в предпоследнем туре. Эта победа была одним из результатов, позволивших ему сравняться с Талем на вершине таблицы.

В Киеве в 1986 году последовал второй титул — уже без дележа. Цешковский вновь набрал 11 из 17 (+6 −1 =10), на очко опередив ближайшую группу преследователей. Между двумя победами прошло почти восемь лет. Для шахматиста, которого порой воспринимали как неустойчивого турнирного бойца, это было особенно весомое доказательство способности вновь выигрывать длинное соревнование высокого уровня.

В 1986 году он также стал участником победившей на шахматной Олимпиаде в Дубае сборной СССР. Личный результат Цешковского на второй запасной доске составил 2½ из 5 (+2 −2 =1). Командное золото — бесспорный факт его биографии, но цифры показывают, что собственное выступление в Дубае было неровным.

Шахматный почерк: борьба не только за перевес

Владимир Крамник вспоминал, что Цешковский любил позиции, в которых оставалось много фигур и одновременно возникали задачи на разных участках доски. Он охотно шёл на обоюдоострые решения, не пытаясь непременно свести каждую оценку к простому «лучше» или «хуже». Другая сторона такого подхода — длительные размышления и цейтнот, то есть нехватка времени на часах в заключительной части партии.

Важно, однако, не сводить его стиль к одной атаке. В выигранной партии против Бориса Гельфанда в Ульцине в 1997 году Цешковский, игравший чёрными, сначала активно боролся за центр и инициативу, затем допустил размен ферзей и перевёл игру в сложное окончание. В нём чёрные постепенно усилили активность фигур и добились победы. Это пример умения продолжать борьбу после того, как прямые тактические возможности сменились позиционными.

Партия для просмотра: Борис Гельфанд — Виталий Цешковский, Ульцин, 1997, 0:1. Обратите внимание на активную игру чёрных после 19...g5 и 23...Rc3, а затем на переход к окончанию после размена ферзей на 31-м ходу.

[Event "YUG Cup"]
[Site "Ulcinj"]
[Date "1997.??.??"]
[White "Gelfand, Boris"]
[Black "Tseshkovsky, Vitaly"]
[Result "0-1"]
[ECO "D85"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 O-O 8. Be2 c5 9. O-O b6 10. Bg5 Bb7 11. Qd3 h6 12. Bh4 Qd7 13. Rad1 cxd4 14. cxd4 e6 15. Qe3 Qa4 16. Rd2 Nd7 17. Bd1 Qa5 18. Bb3 Rac8 19. Rfd1 g5 20. Bg3 Nf6 21. d5 exd5 22. e5 Rfe8 23. h3 Rc3 24. Rd3 Ne4 25. Kh2 Rxd3 26. Qxd3 Nc5 27. Qf5 Bc8 28. Qc2 Nxb3 29. axb3 Qc5 30. Qd2 d4 31. Qxd4 Qxd4 32. Nxd4 Bd7 33. Re1 h5 34. Kg1 a5 35. f4 h4 36. Bh2 Bf8 37. Nf3 Bc5+ 38. Kh1 gxf4 39. Bxf4 Be6 40. Bg5 Bxb3 41. Re4 Be7 42. Be3 b5 43. Nd4 Bc4 44. Nc6 a4 45. Nxe7+ Rxe7 46. Bc5 Re6 47. Rg4+ Kh7 48. Rxh4+ Kg6 49. Rf4 Rxe5 50. Bb4 Re3 51. Bc5 Rd3 52. Rf3 Rxf3 53. gxf3 Kf5 54. Kg2 Ke5 55. Kf2 Kd5 56. Bb4 Bd3 57. Ke3 Kc4 0-1

Крамник: тренер, который расширял представление о шахматах

На рубеже 1980-х и 1990-х Цешковский начал заниматься с юным Владимиром Крамником, жившим тогда в Туапсе. По воспоминаниям Крамника, особенно тесное сотрудничество продолжалось примерно с 1988–1989 до 1994 года. Из-за расстояния между Туапсе и Краснодаром и напряжённого игрового календаря тренера они часто работали на сборах и турнирах.

Крамник рассказывал, что наставник мог часами исследовать любую заинтересовавшую его позицию — не обязательно связанную с дебютным репертуаром ученика. На занятиях они разбирали партии, этюды и неожиданные варианты. Такой метод давал не готовый набор правил, а опыт свободного исследования: одна и та же позиция могла допускать разные разумные планы.

Из человеческих воспоминаний особенно запоминается рассказ Крамника о трёхдневном блиц-марафоне на тренировочных сборах: они играли настолько увлечённо, что перестали считать общий результат. Этот эпизод известен со слов самого Крамника и хорошо передаёт характер их общения, но не является документально подтверждённым турнирным событием.

К середине 1990-х их пути разошлись. Крамник объяснял это изменением профессиональной подготовки: объём дебютной информации рос, компьютерный анализ становился всё важнее, а Цешковский предпочитал неспешно исследовать позицию до глубины. В интервью 2011 года Крамник специально отмечал, что личной ссоры между ними не было, и сохранял высокую оценку полученной шахматной школы. Это свидетельство непосредственного участника, а не исчерпывающее объяснение всех обстоятельств расставания.

Человек за доской: независимость, увлечения и противоречия

О характере Цешковского сохранились не вполне одинаковые воспоминания. Крамник описывал его как интеллигентного, деликатного и неспособного навязывать своё мнение. Шахматный журналист Дмитрий Кряквин, знавший гроссмейстера в поздние годы, отмечал другую грань — прямоту, требовательность и порой резкость в оценках. Эти свидетельства не обязательно противоречат друг другу: ученики и коллеги общались с ним в разное время и в разных обстоятельствах.

Особое удовольствие ему доставляли не только турнирные партии, но и шахматные задачи, этюды, поиски неожиданных идей. По воспоминаниям Крамника, тренер мог часами заниматься даже задачей на обратный мат, не имеющей прямого отношения к подготовке к ближайшему сопернику. Шахматы были для него не только профессией, но и главным интеллектуальным увлечением.

У независимости была и сложная историческая сторона. В октябрьском номере журнала «Шахматы в СССР» за 1976 год фамилия Цешковского стоит среди подписантов коллективного письма, осуждавшего Виктора Корчного после его отказа возвращаться в СССР. Спустя много лет в беседе, опубликованной Федерацией шахмат России, Цешковский подтвердил своё участие и защищал ту позицию. Сам факт подписи подтверждается печатным источником; установить по нему одному степень личной свободы каждого участника советской публичной кампании нельзя. Эпизод показывает, что его убеждения и поступки не укладываются в упрощённый образ человека, всегда противостоявшего шахматному руководству.

Краснодар и долгая шахматная жизнь

В конце 1970-х Цешковский переехал из Омска в Краснодар. Здесь прошла значительная часть его последующей жизни. Он продолжал выступать, занимался с сильными молодыми игроками юга России и позднее помогал польскому гроссмейстеру Бартломею Мачее. В 1996 году в составе казанского клуба «Итиль» завоевал Кубок европейских чемпионов среди клубов.

С годами он не превратился исключительно в наставника. В 2004 году, уже в шестидесятилетнем возрасте, Цешковский отобрался в первый Суперфинал чемпионата России и встретился за доской с ведущими гроссмейстерами страны. Позднее выигрывал чемпионаты России среди ветеранов, а в 2009 и 2010 годах — европейские первенства в ветеранской возрастной категории.

24 декабря 2011 года Цешковский скончался в Краснодаре во время турнира по быстрым шахматам. Ему было 67 лет. Федерация шахмат России сообщила о его смерти в тот же день; современники вспоминали о нём прежде всего как о человеке, сохранявшем интерес к самой игре до конца жизни.

Наследие Цешковского — не только два чемпионских звания. Его карьера напоминает о том, что история шахмат состоит не только из чемпионов мира: в ней были выдающиеся мастера, способные переигрывать сильнейших, вдохновлять будущих чемпионов и при этом выбирать собственный, не всегда удобный для спортивной карьеры способ думать о шахматах.