Алексей Широв: победа над Крамником и несостоявшийся матч с Каспаровым

Почему история Широва необычна

В конце 1990-х борьба за мировую шахматную корону не имела единой понятной системы. После раскола 1993 года FIDE проводила собственные чемпионаты, а Гарри Каспаров сохранял другую линию мирового титула вне FIDE. Отбор к матчу с ним зависел не только от спортивного результата, но и от того, удастся ли организаторам найти деньги и договориться со всеми участниками.

Именно в такой системе Алексей Широв выиграл матч, который должен был сделать его следующим соперником Каспарова, но так и не получил сам чемпионский матч. Поэтому его история важна не как легенда о «потерянной короне», а как наглядный пример проблем чемпионской системы той эпохи.

Кратко об Алексее Широве

• родился 4 июля 1972 года в Риге;
• в 1988 году стал чемпионом мира среди юношей до 16 лет;
• получил звание гроссмейстера FIDE в 1990 году;
• к середине 1990-х вошел в мировую шахматную элиту;
• в 1998 году занял 2-е место в супертурнире в Линаресе;
• в том же году победил Владимира Крамника в отборочном матче 5,5:3,5;
• в 2000 году дошел до финала чемпионата мира FIDE;
• известен острым комбинационным стилем и книгами Fire on Board.

Почему в 1998 году понадобился отдельный отбор

После разрыва Каспарова с FIDE привычной общей лестницы «межзональный турнир — претенденты — матч за титул» для его чемпионской линии уже не существовало. Организаторы пытались собрать новый цикл вокруг сильнейших игроков своего времени.

Одним из ориентиров стал Линарес-1998. Турнир выиграл Вишванатан Ананд, Широв финишировал вторым, а Владимир Крамник и Гарри Каспаров остались ниже. Ананд в последующем отборочном матче не участвовал, и соперником Крамника стал Широв.

Задача матча формулировалась однозначно: определить претендента, который должен сыграть с Каспаровым за его мировой титул.

Касорла-1998: Широв побеждает Крамника

Матч прошел в испанской Касорле в конце мая — начале июня 1998 года. Было запланировано десять классических партий, но все решилось после девятой.

Широв выиграл со счетом 5,5:3,5: две победы и семь ничьих, без единого поражения. Первую победу он одержал в четвертой партии, а в девятой окончательно снял вопрос о победителе матча.

Результат был особенно заметным потому, что Крамник входил в матч рейтинг-фаворитом. Но за доской Широв оказался устойчивее: он не проиграл ни одной партии и дважды сумел превратить преимущество в победу.

Что именно выиграл Широв

Спортивный смысл победы состоял не в том, что Широв становился чемпионом или получал часть титула. Он получал право стать следующим соперником Каспарова в матче за мировую корону.

Современные матчу публикации прямо рассматривали встречу Крамник — Широв как финал отбора. Уже во время первых партий сообщалось, что победитель должен сыграть с Каспаровым осенью 1998 года.

То есть утверждение «Широв действительно прошел спортивный отбор» хорошо подтверждается. А вот все, что произошло после этого, относится уже не к шахматной доске, а к организации профессионального матча.

Почему матч Широв — Каспаров не состоялся

Самая безопасная формулировка причины проста: организаторы не смогли обеспечить устойчивое финансирование чемпионского матча на первоначально объявленных условиях.

Планировавшийся поединок в Испании сорвался. Современная пресса сообщала, что финансирование, связанное с Андалусией, не было обеспечено. Позднее обсуждался другой, существенно более скромный вариант проведения матча в США, но договоренности по нему тоже не возникло.

Участники позднее по-разному описывали ответственность за провал переговоров. Широв считал, что после победы над Крамником его право на матч должно было сохраняться и что организационные обещания перед ним не были выполнены. В более поздних объяснениях Каспарова основной проблемой называлась невозможность найти достаточный коммерческий интерес и призовой фонд.

Поэтому сводить эпизод к одной формуле — например, «Широв сам отказался играть» или «Каспаров просто отменил матч» — неточно. Надежно установлены спортивная квалификация Широва, провал первоначального финансирования и отсутствие итогового соглашения о проведении матча.

Как Крамник все-таки стал соперником Каспарова

После провала проекта Широв — Каспаров предпринимались попытки организовать матч Каспарова с Анандом. Они тоже не завершились чемпионским поединком. В 2000 году появилась новая организационная возможность провести матч в Лондоне, и соперником Каспарова выбрали Крамника.

Это принципиально важная деталь: Крамник не «унаследовал» победу в матче 1998 года и не выиграл новый отбор у Широва. Он был выбран позднее, уже в другой организационной ситуации, несмотря на поражение Широву двумя годами ранее.

В Лондоне Крамник победил Каспарова со счетом 8,5:6,5 и стал чемпионом в классической линии мирового первенства. Именно поэтому история Касорлы осталась одним из самых спорных эпизодов эпохи раздвоенного мирового титула.

Можно ли говорить, что у Широва «отняли корону»

Нет. Такая формулировка делает историю эффектнее, но искажает факты. Широв не был чемпионом мира и не выигрывал матч у Каспарова. Он выиграл отбор и получил право на чемпионский поединок, который затем не был организован.

Точнее говорить о несостоявшемся чемпионском шансе. Спортивная часть была выполнена Шировым полностью; организационная часть системы не смогла довести ее до матча за титул.

Такое различие важно и для оценки самого Крамника. Его победа над Каспаровым в 2000 году была реальным спортивным достижением, но путь к этому матчу действительно не повторял результат отбора 1998 года.

Широв остался в борьбе за мировой титул

Несостоявшийся матч с Каспаровым не завершил карьеру Широва на высшем уровне. В 2000 году он прошел далеко в другом чемпионском цикле — нокаут-чемпионате мира FIDE в Нью-Дели и Тегеране.

В полуфинале Широв победил Александра Грищука 2,5:1,5 и вышел в финал против Ананда. Финальный матч закончился победой индийского гроссмейстера 3,5:0,5.

Таким образом, всего через два года после Касорлы Широв снова оказался непосредственно рядом с мировой короной — уже в официальном чемпионате FIDE.

Почему стиль Широва запомнился отдельно от чемпионской истории

Даже без мирового титула Широв остался одной из самых узнаваемых фигур своего поколения благодаря атакующей и комбинационной манере игры. Название его книг Fire on Board стало почти характеристикой этого стиля.

Один из самых известных примеров относится к тому же 1998 году. В партии против Веселина Топалова в Линаресе Широв в разноцветном слоновом окончании сыграл парадоксальное 47...Bh3!!, добровольно отдавая слона ради одного темпа. После взятия пешкой черный король успевал пройти к полю e4, и пешечные проходные становились решающими.

Эта партия хорошо показывает, почему Широва нельзя сводить только к истории несостоявшегося матча: его собственное шахматное наследие основано прежде всего на качестве и оригинальности игры.

Ключевая цепочка событий

Год	Событие	Что это значило для Широва
1998	2-е место в Линаресе	Широв входит в новый отбор к чемпионской линии Каспарова
1998	Победа над Крамником 5,5:3,5	Получает право на матч с Каспаровым
1998–1999	Матч с Каспаровым не организован	Спортивная квалификация не превращается в чемпионский матч
2000	Каспаров играет с Крамником	Крамник, проигравший Широву в 1998-м, получает новый чемпионский шанс и побеждает
2000	Финал чемпионата мира FIDE	Широв доходит до финала, но уступает Ананду

Главное

Алексей Широв действительно выиграл спортивный отбор к матчу с Гарри Каспаровым: в 1998 году он без поражений победил Владимира Крамника 5,5:3,5. Но сама чемпионская система того времени зависела от частных организаторов и финансирования, поэтому спортивный результат не гарантировал, что матч состоится.

Позднее Крамник получил отдельное приглашение и в 2000 году победил Каспарова. Это не отменяет победу Широва в Касорле, но и не делает Широва «непризнанным чемпионом». Его точное место в истории — победитель отбора, который так и не получил обещанного чемпионского матча, и один из сильнейших атакующих гроссмейстеров своей эпохи.