"Российский дебют" и "Болгарская комбинация"

В понедельник в Элисте состоялась шестая партия объединительного матча за звание чемпиона мира между россиянином Владимиром Крамником и болгарином Веселином Топаловым. После дебюта встречи болгарин, игравший белыми фигурами, получил определ?нное преимущество, но не сумел его развить из-за грамотной игры Крамника, что привело к ничьей уже на 31 ходу.

Таким образом, сч?т матча стал 3,5:2,5 в пользу российского гроссмейстера, хотя, конечно, он не совсем отражает ход событий первых шести партий матча. Собственно, после всего происшедшего в последние дни в столице Калмыкии, как бы не закончилось это сражение, неприятный "привкус" от него останется, а репутация матча, как объединительного, подпорчена безвозвратно.

?

По сути после двух стартовых и в большой степени неожиданных побед Крамника в штабе Топалова поняли, что дело пахнет жареным и стали изыскивать возможности вывести соперника из равновесия. Что ж, это менеджеру Топалова Сильвио Данаилову удалось вполне. Инициированный им "туалетный скандал" прив?л к тому, что Крамник просто не явился на пятую партию, а Топалов без борьбы до минимума сократил свой гандикап.

?

Интересно, и то, как президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов урегулировал разгоревшиеся страсти. Приняв отставку апелляционного комитета и вновь разрешив Крамнику пользоваться туалетом в собственной комнате отдыха, он как бы восстановил справедливость. Более того, Илюмжинов принял очень верное решение, не предоставлять никому записи, сделанные во время партии в комнатах отдыха гроссмейстеров.

?

Вот только одно Илюмжинов не уч?л. Точнее, видимо, уч?л, но как бы не заметил умышленно. Отклонив требования штаба Крамника о том, чтобы не засчитывать россиянину неявку на пятую партию, Илюмжинов мотивировал это тем, что российская сторона не подала вовремя апелляцию на е? итог. По регламенту это можно сделать в течение двадцати минут после окончания партии.

?

При этом весь этот "туалетный скандал" разгорелся, когда Данаилов подал протест на следующий день после четв?ртой партии. То есть протест болгарской стороны не должен был даже рассматриваться, а в итоге это привело к неспортивному подравниванию шансов соперников на общую победу.

?

Странно при этом выглядит поведение самого Топалова, который как бы отстранился от всего происходящего и в отличии от своего гиперактивного менеджера практически не да?т никаких комментариев. Вс? это напоминает не самый лучший фарс. Совершенно ясно, что никакими техническими средствами Крамник не пользовался, знали это и Топалов с Данаиловым, но после провального и катастрофичного для себя дебюта матча в виде поражений в двух первых партиях, им что-то нужно было делать.

?

Как я уже писал выше, весь этот скандал был направлен на то, чтобы вывести Крамника из равновесия. На выходе же болгарская сторона добилась, видимо, большего эффекта, чем ожидала - заработала "липовое" очко. Теперь многое будет зависеть от того, насколько быстро Крамник прид?т в себя и сумеет сконцентрироваться на самом противостоянии на доске, ведь он-то все последние дни активно комментировал ситуацию. Впрочем, судя по ходу шестой партии, россиянин хорошо умеет переключаться. Главное теперь, чтобы Данаилов не придумал ещ? чего-нибудь...