С детства нам внушали, что шахматы ? личный вид спорта. Не спорю, но сомневаюсь? Спонсоры не сомневаются: шахматы игра командная! Тут дело не только в российском менталитете, когда коллектив вызывает больше доверия, чем отдельная его единица. В Европе командные шахматы тоже популярны, а бюджеты некоторых коллективов значительно превышают призовой фонд личных турниров. Но если там, на Западе такое мировоззрение формировалось десятилетиями, то у нас все произошло сравнительно быстро. Внезапно появились деньги ? большие деньги.
По скромным подсчетам, спонсоры и организации потратили 400-500 тысяч долларов.
Это существенно больше, чем в 2004 году, и без учета отборочных соревнований и
будущих первенств Европы. Думаю, общая цифра затрат приблизится к миллиону
долларов. А еще говорят, что в российских шахматах нет денег ? есть, но только
для команды. Если так пойдет, то появится командный ?Аэрофлот?, открытое
командное первенство России и далее, в зависимости от фантазии организаторов.
Становится понятной и идея о переименовании высшей лиги в премьер-лигу, а
первой, соответственно, в высшую. Так проще объяснять давателям денег: Суперлига
? Суперденьги и т.д.
В такой ситуации много непонятного. Представим: в
отдаленном, тихом месте собрались люди ? ели, пили, отдыхали, играли в шахматы.
Другие люди отдали за это мероприятие полмиллиона долларов. Зачем? Очевидно, что
это не бизнес-проект ? тогда нужны болельщики, пресса, пиво. Можно было бы
предположить, что подобные мероприятия ? часть глобальной шахматной
пиар-кампании. Фантазии, конечно. Создалось впечатление, что была поставлена
задача: максимально оградить турниры от внешнего мира. Главное, чтобы не было
никакого общественного резонанса. Организаторы успешно справились с задачей.
Интересно, а как развивалась бы ситуация, если бы подобный турнир попробовали
превратить в событие национального масштаба? Разумеется, чтобы создать
?общественный резонанс?, нужны деньги, но это ? вложения, которые с гарантией
окупились бы в будущем. Сложно представить более выгодный информационный повод
для красивого показа лучших гроссмейстеров России. И тогда, возможно, в 2006
году подобный турнир мог бы выйти на качественно иной уровень. Есть и другая
точка зрения. Несколько лет тому назад я спросил человека, который финансировал
спортивную команду: зачем, мол, вам это надо? Он ответил лаконично: ?Все равно
украдут, а так ? хоть на хорошее дело?.
