Битва человека и компьютера на шахматной доске

Двадцатый век ознаменовался началом жесткой интеллектуальной борьбы человека и машины. Способны ли наши технологии одержать безоговорочную победу? У машины нет чувств и эмоций: она есть лишь запрограммированный псевдоразум, способный просчитывать миллионы операций в секунду.

Первая битва за интеллектуальный Олимп закончилась победой творения рук человеческих: эпическое противостояние гения шахмат, Гарри Каспарова, с шахматным компьютером под названием “Deep Blue” стало настоящей бомбой как среди матерых знатоков данного вида спорта, так и среди всего любознательного населения нашей планеты. Следующие баталии характеризовались в основной своей массе мирным исходом. Но имеются ли опасения скорого триумфа машины над человеком?

Мнения разнятся и их сторонники не собираются идти на компромиссы, упорно доказывая свою безоговорочную правоту. Позиция автора статьи солидарна с противниками идеи, согласно которой в будущем машина станет царем логики, и на это есть свой аргумент: даже если техника достигнет грандиозного успеха на шахматной арене, это не будет являться достоверным свидетельством его господства.

Вспомнить хотя бы ряд других партий против суперкомпьютеров и становится ясно, что не в машине сила, а человек сам по себе проявил невнимательность в определенных моментах и ввязывался в очень рискованные авантюры. Но это прямо не свидетельствует о поражении нашего, человеческого разума. Почему? Потому что у нас есть то, чего нет у машины: интуиции и непредсказуемости, которые позволяют совершать, казалось бы, нелогичные ходы тактически, но которые могут способствовать в победе стратегической.

Компьютер еще не дорос до человека, и вряд ли дорастет, ибо даже если он сможет оперировать триллионами позиций, это не даст ему того, что выделяет нас как людей: наш опыт и интуиция.